Vo svete je umelá inteligencia v zdravotníctve už samozrejmosťou, u nás sa stále váha. Jej zapojenie do diagnostiky a liečby by však prinieslo obrovské benefity.
O využití umelej inteligencie v medicíne, konkrétne v onkológii, sme sa rozprávali s klinickým onkológom Štefanom Korcom.
V článku sa dozviete:
Ako sme na tom s úmrtnosťou na onkologické ochorenia na Slovensku?
Sme na chvoste v úmrtnosti niekoľko rokov a opakovane. Ale keď sa pozrieme na čísla detailnejšie, vidíme, že vo výskyte onkologických ochorení sme len asi o päť percent horší – ale v úmrtnosti takmer o 20.
To znamená, že niečo robíme zle s manažmentom. Že od výskytu po liečbu niečo robíme horšie ako robia štáty s vyspelým zdravotníckym systémom.
A práve preto si myslíme, že ak nie je nádej na nový prísun peňazí, máme lekárov málo – aspoň skúsme zlepšiť manažment, využiť týchto lekárov lepšie. A to nám potom pomôže znížiť úmrtnosť.
Podľa našich štatistík a podľa našich prepočtov – keby navrhovaný systém, o ktorom budem hovoriť neskôr, fungoval naplno, tak každý rok by sme vedeli celoslovensky ušetriť 2600 životov. O 2600 ľudí by mohlo umierať menej na Slovensku.
To znamená, že by sme sa nie len priblížili priemeru EÚ, ale boli by sme lepší ako priemer a priblížili by sme sa našim susedom v Česku, ktorí sú lepší ako európsky priemer.
Čo si máme predstaviť pod pojmom umelá inteligencia?
Umelá inteligencia v očiach mnohých je strašiak, ktorý nám všetko zoberie. V očiach mnohých je to zasa riešenie na všetko.
Umelú inteligenciu by sme si mohli predstaviť asi tak, ako keď sa vy pozeráte na niečo maličké a vidíte určité detaily a teraz vám dáme tie okuliare a vidíte viacej, vidíte presnejšie, skôr zbadáte o čo ide – čiže je to nástroj, ktorý vám rozšíri vaše schopnosti a možnosti.
Ak by som použil príklad z poľnohospodárstva – keď voľakedy roľníci orali koníčkami a kosili ručne, umelá inteligencia môže predstavovať kombajn, ktorý príde – traktor a kombajn, ktorý poorie, pokosí a vymláti zároveň.
To znamená, že znásobí náš potenciál a našu výkonnosť. A to som spomínal na začiatku, že zvýši výkonnosť lekárov. Málo lekárov, ale budú výkonnejší. A navyše spresní kvalitu, pretože bude lekárom navrhovať to najlepšie a najpresnejšie riešenie v diagnostike aj v liečbe.
Čiže ak sa pozrieme na umelú inteligenciu v medicíne – chápem to správne, že je to nejaký systém, kam zadáme údaje a on nám predloží tú najlepšiu možnú možnosť?
Áno, presne. V medicíne by som to asi detailne tak vysvetlil, že napríklad – ak máte mamografické vyšetrenie, ľudské oko má určité limitované schopnosti, čo všetko zbadá.
S asistenciou umelou inteligenciou sme schopní zvýšiť výkonnosť lekárov o 20 percent. Čiže o 20 percent viac rozpoznajú na mamografii detaily, ktoré ľudské oko nie je schopné vidieť.
Napríklad na patológii – dobrí patológovia sa pri čítaní patologických nálezov odlišujú zhruba v desiatich percentách. Je tam odchýlka medzi jednotlivými patológmi. Ak sa zapojí umelá inteligencia, tá odchýlka sa zníži na jedno až 1,5 percenta. Čiže minimálna odchýlka, spresnenie diagnostiky, zvýšenie citlivosti a potom sa dostaneme ešte aj k liečbe.
A čo sa týka liečby, v čom nám vie pomôcť? Ja si to mám predstaviť ako nejaký softvér, ktorý dostaneme do našich počítačov? Alebo čo je tá umelá inteligencia, keby sme to chceli pomenovať hmatateľne?
Hmatateľne sa umelá inteligencia skladá z dvoch základných zložiek – jeden je nový softvér a druhá je super-zložitý výkonný počítač.
Ak si predstavíte, že v telefóne máme všetci jeden čip, ktorý nám spracováva – tieto počítače majú 300-tisíc takýchto čipov. Po druhé IT-čkári sa naučili imitovať ľudský mozog – volajú to neurónové siete – podobne ako náš mozog postupne prepája jednotlivé neuróny, tak táto technológia vie tieto čipy prepájať tak, ako to prebieha v našom mozgu.
Takže čo je umelá inteligencia? Je to imitácia ľudského myslenia pomocou superpočítačov a novej technológie.
Je umelá inteligencia v dnešnej dobe, keď je, povedzme si, úprimne na začiatku, v takom štádiu, aby sme ju mohli použiť a spoľahnúť sa na ňu bez toho, aby chybovala?
Áno, je už v takom štádiu, aby sme ju mohli použiť. Nie, nemôžeme sa na ňu celkom spoľahnúť. Preto hovorím, že umelá inteligencia niky nenahradí lekára, ale bude mu vždy pomocníkom.
Tak, ako som začal – dáme vám tie okuliare, s ktorými vidíte lepšie, ale vy zvažujete, čo vidíte a lekár bude ten, ktorý bude zodpovedný. Čo je pre pacienta dôležité je, že pacient bude vedieť, že lekárovi indikuje tento nový systém kam sa má pohybovať, aké ďalšie testy potrebuje a aká je optimálna liečba.
Navyše lekár sa nebude s vami baviť spoza počítača. Počítač bude zachytávať váš rozhovor, spracuje mu chorobopis a odporučí ďalší krok.
A čo sa týka liečby, to už nám skúša viacero onkológov vrátane mňa. Ja mám 53 rokov onkológie pod pásom a dnes som nadšený, čo to všetko ponúka, čo to všetko robí, čo som všetko nevedel. Je to úžasné.
Predstavte si, že mi pošle pacient prepúšťaciu správu. Stroj si to načíta a povie „Na základe týchto údajov pacienta sa jedná o taký typ nádoru s takým podtypom v takomto štádiu a s takýmto genetickým profilom, s takýmto nálezom CTčka, a s takýmto klinickým nálezom...“.
Zosumarizuje to a povie „Na základe týchto údajov optimálna liečba je toto. A k tomu som dospel na základe týchto publikácií,“ a cituje publikácie, aby lekár vedel, že si to tá umelá inteligencia nevymyslela.
Plus povie „Je to v súlade s odporúčaniami medzinárodných onkologických spoločností ako je Európska onkologická spoločnosť, Americká onkologická spoločnosť a naša Slovenská onkologická spoločnosť,“. To je úžasné.
Vy ste pôsobili v USA, tam ste sa s tým zrejme prvýkrát stretli predpokladám – prečo sa to na Slovensku ešte nepoužíva?
Vonku sa už bežne používa. Umelá inteligencia v niektorých systémoch tvorí chorobopis, umelou inteligenciou čítajú mamografie. Napríklad moja manželka bola na mamografii a dostala výsledok s poznámkou „Čítané pomocou umelej inteligencie“.
U nás už nastupuje umelá inteligencia, ale pomaličky. Hovorím, mnohí aj vysoko vzdelaní odborníci sa jej boja a nechcú jej ešte veriť. Je to niečo nové, čo musíme overiť, ochutnať a stráviť.
Bude nás to stáť nejaké veľké peniaze?
Nie. Na prekvapenie nebude to stáť zďaleka tie peniaze, ktoré to prinesie, keď to ušetrí životy. Ušetrí to peniaze aj na včasnejšej liečbe pacientov, ktorí sú vyliečiteľní, a to za menej nákladov.
Tá liečba nie je tak nákladná na včasné štádiá ochorení ako na neskoršie štádiá, kde potom je aj tak menej úspešná. Po druhé – nebudú tam testy, ktoré nie sú potrebné a budú tam testy, ktoré sú potrebné. Pacienta rýchlejšie posunú celou tou cestou k diagnostike.
Ďalšie, čo sa málokedy započítava, je, že sa zníži práceneschopnosť. Ľudia budú produktívnejší, budú produkovať dane a ušetrí sa platba sociálnej poisťovne na práce neschopnosť, takže tie ušetrené peniaze v násobkoch ďaleko prevyšujú tie peniaze, ktoré by sme do toho dali.
Vieme predbežne odhadnúť kedy bude u nás umelá inteligencia v medicíne na dennom poriadku ?
Ak uspejeme v našej žiadosti, ktorú sme si podali na Misiu zdravia, tak by sme tento projekt mohli v testovacej forme spustiť niekedy už od septembra alebo októbra.
A potom v rámci celožupných projektov možno niekedy od januára či februára. Nie som príliš optimista, ale zdá sa, že by to mohlo ísť. Tá umelá inteligencia ide rýchlejšie ako naše myslenie.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
