Zdravotníctvo, školstvo, financie. Lídri označili, ktoré ministerstvá by v prípade účasti vo vláde chceli obsadiť. Podľa analytika sú ich priority odrazom ambícií, nie programu.
Televízia Markíza priniesla superdebatu ôsmich lídrov preferenčne najsilnejších strán. Dostali otázku, ktoré ministerstvá by preferovali a o ktoré by sa v prípade účasti vo voľbách najviac bili.
Igor Matovič z OĽANO neodpovedal konkrétne. Táto otázka bude podľa neho relevantná až po voľbách, keď sa ukáže, ako občania „rozdali karty“. Z programu Obyčajných sa však dá vyčítať, že ich prioritami sú spravodlivosť, podpora rodín, školstvo a zdravotníctvo.
Ďalší politici označili svoje priority jasnejšie. Pozreli sme sa, o ktoré rezorty by mali strany najväčší záujem a či k nim majú aj vypracovaný podrobný program.
Najväčší záujem je o rezort zdravotníctva. Je to takmer pred každými voľbami téma číslo jeden, no posledné roky dali zabrať najmä tejto oblasti. Ranu zdravotníctvu dala najmä pandémia, no rúca sa aj súkromná sieť niektorých špecialistov.
Ako prioritu označili zdravotníctvo Progresívne Slovensko, SaS a KDH.
Pravidelne každé voľby inštitút INESS hodnotí kvalitu programov strán v jednotlivých oblastiach. V zdravotníctve má podľa analytikov najlepší program SaS. Nasledujú PS a KDH.
Ako úplne najlepšie opatrenia vyhodnotili návrh, ktorý má v programe SaS a hovorí o tom, že pacient by si mal priplácať za návštevu u špecialistu. Dôvodom príplatku je to, že Slováci nadmerne chodia k lekárom, aj keď nemusia a špecialistov tým vyťažujú. Pri výške poplatku by bola zohľadnená aj sociálna situácia pacienta.
Strana OĽANO má zas celý program spísaný do stručných bodov, o komplexnosti je preto ťažké hovoriť.
Druhým najpopulárnejším rezortom sú financie. Záujem o ne by mali PS, Hlas aj SaS.
Aj z pohľadu verejných financií vyšiel najlepšie program SaS. Nasleduje PS a KDH. Potom Demokrati a Hlas. Analytici upozorňujú, že vláda bude musieť konsolidovať, lebo nie sme v dobrej finančnej kondícii. Sľubovať rozdávanie bez krytia preto nie je zodpovedné.
INESS je preto kritický napríklad k strane Hlas, ktorá potvrdzuje, že treba šetriť, ale nie na úkor sociálnych opatrení. Ako teda k lepšiemu stavu financií chce dospieť, v programe neuvádza.
Medzi populárne rezorty patria aj ministerstvo práce, školstva a dopravy.
V prípade školstva najlepšie vyhodnotili program KDH, ktoré o školstvo aj má záujem. Navrhujú napríklad zvýšenie podielu HPD na školstvo na úroveň EÚ.
Tiež by chceli zvýšiť povinnú školskú dochádzku na 18 rokov a prepojiť školský systém s pediatrami a úradmi práce, aby sa vedelo lepšie a rýchlejšie zasiahnuť v prípadoch, keď je vzdelávanie dieťaťa zanedbávané.
Školstvo by chceli prebrať aj PS a SaS. Programy síce majú prepracované, ale analytici im vyčítajú, že na niektoré programy nemajú peniaze.
PS napríklad kladie vyšší dôraz na predškolskú dochádzku, SaS zas navrhuje opatrenia na zvýšenie počtu pedagógov.
Za prioritu označuje školstvo aj OĽANO, ale na akúkoľvek reformu rezignovali. V programe sa venujú len zavedeniu príspevku 50 eur na preplatenie športového krúžku pre žiakov prvého až ôsmeho ročníka.
O pôdohospodárstvo by mali záujem napríklad kollárovci aj Republika. Sme rodina chce domáce potraviny za férové ceny zabezpečiť cez štátny potravinový reťazec.
„Strana úplne opomína potrebu riešenia pozemkového vlastníctva, fungovanie inštitúcií či závislosť fariem od dotácií a nízku pridanú hodnotu slovenskej agroprodukcie. Celkovo ide o predstavenie jedného konceptu, ktorý má viaceré rezervy a nie o program, ktorý má za cieľ zlepšiť fungovanie pôdohospodárstva na Slovensku,“ napísali analytici z inštitútu INESS.
Konkrétny plán nemá ani Republika. Chce síce zjednotiť pozemky, ale neuvádza ako.
„Nevieme, aké plány má strana s dotáciami, keďže síce deklaruje podporiť a pomôcť mladým a rodinným farmám, či producentom zdravých potravín, ale ciest k pomoci a podpore je veľa a strana ich bližšie nešpecifikuje,“ konštatujú odborníci.
Strana Smer, ktorá je jedným z favoritov volieb, má veľmi vágny program. V jednotlivých oblastiach píšu skôr heslovite. Konkrétne opatrenia nenavrhujú, preto sa k nim odborníci ani nemôžu vyjadriť.
Analytik Martin Vlachynský z INESS hovorí, že sú dve skupiny programov. V jednej sú rozsiahle a pomerne prepracované. Medzi jednotlivými oblasťami nemali strany zásadné rozdiely. Ide o SaS, PS, KDH, čiastočne Demokratov a OĽANO.
„Potom tu boli strany, ako Smer, SNS, Aliancia, Sme Rodina, Republika a Hlas, ktoré mali buď veľmi stručný, alebo extrémne vágny program,“ hovorí Vlachynský.
Tieto strany skôr popisujú svoj pohľad na svet, ale neponúkajú konkrétne opatrenia. „Priority strán tak skôr vyplývajú z politických ambícií, nie z programov,“ konštatuje analytik.
V samotný deň volieb, v sobotu 30. septembra, okrem večernej relácie, v ktorej divákom hneď po zatvorení volebných miestností odprezentujeme exkluzívny EXIT POLL agentúry Focus pre TV Markíza a následne výsledky volieb, pripravujeme aj mimoriadne spravodajské vysielanie.
Niekoľkokrát počas volebnej soboty odvysielame krátke Televízne noviny. V nich dostanú diváci základné informácie o priebehu volieb, prípadných problémoch, naživo sa spojíme s našimi redaktormi, ktorí budú celý deň monitorovať situáciu v teréne.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
