Samotné strany majú na prípadnú spoluprácu zdržanlivý, resp. odmietavý postoj.
Kajajú sa, lebo sa chcú dostať z politickej izolácie. Aj takto by sa dali opísať posledné kroky odídencov z ĽSNS, ktorí s veľkou pravdepodobnosťou čoskoro založia novú stranu. Odborník by však nehovoril o úprimnosti, ale skôr o chladnom politickom kalkule.
„Budeme bojovať razantne, ale zároveň bez zbytočných a nič neriešiacich provokácií, ktoré by nás odsúdili na večnú opozíciu a večnú izoláciu,“ uviedol vo svojom vyjadrení k odchodu z ĽSNS Milan Uhrík.
Kotlebovcov totiž z akejkoľvek spolupráce vylučuje každá relevantná strana praktiky od vzniku ĽSNS.
„Sami uznáte, že politika, ktorá nikdy neprinesie reálne výsledky, nemá zmysel,“ dodal Uhrík.
Mazurek sa kajá pre svoju minulosť
K svojmu kolegovi sa pridal aj Milan Mazurek, ktorý je známy svojím agresívnym vystupovaním a súd ho v roku 2019 odsúdil za rasizmus. Známy je aj z incidentu, pri ktorom extrémisti hádzali kamene po moslimskej rodine. Mazurek im mal „len“ hanlivo nadávať.
Poslanec NR SR, ktorého si ľudia v minuloročných parlamentných voľbách opäť zvolili až z posledného miesta kandidátky, sa teraz kajá. Vraj ľutuje svoje konania z minulosti a pripisuje ich mladíckej nerozvážnosti.
„S odstupom času sa dívam na veci inak a prišiel čas otvorene priznať, že niektoré kroky v mojom živote nepovažujem za správne, a že sa za svoje mladícke pochybenia ospravedlňujem tým, ktorých sa mohli dotknúť. Síce som kamene do nikoho nehádzal, no moje správanie v roku 2015 v Bratislave bolo vulgárne, nevhodné a po všetkých stránkach neprijateľné. Vychádzalo z hnevu, ktorý som v tej dobe cítil,“ uviedol Mazurek na sociálnej sieti.
Zároveň dodal, že hnev a nenávisť nie sú cestou a človeka len privedú do slepej uličky.
Strany majú zdržanlivý alebo odmietavý postoj
Dve najznámejšie tváre zo skupiny odídencov tak pre možných budúcich partnerov vyslali jasný signál, že sú pripravení na spoluprácu. Ostatné parlamentné strany však momentálne nad nimi veľmi neuvažujú.
„Zásadne odmietame akúkoľvek spoluprácu so subjektmi, ktorých predstavitelia majú rasistické prejavy, bagatelizujú zločiny nacistickej totality, resp. sú stíhaní alebo odsúdení za extrémizmus,“ uviedol Peter Dojčan z tlačového oddelenia OĽaNO.
„Momentálne to nie je aktuálne. Navyše, o možnom vylúčení zo spolupráce u nás rozhoduje najvyšší orgán strany a to je Kongres SaS. Ten zatiaľ vylúčil z možnej spolupráce len tri strany - Smer-SD, SNS a ĽSNS. Avšak je pravdepodobné, že by to bolo podobné aj v prípade novej strany odídencov od Kotlebu,“ povedal hovorca SaS Ondrej Šprlák.
O žiadnej spolupráci neuvažuje ani Hlas Petra Pellegriniho a Sme rodina je nateraz zdržanlivá.
„Je predčasné sa o tom zatiaľ baviť. Uvidíme, čo to bude za nový subjekt a či vôbec vznikne,“ uviedla Linda Tribusová z tlačového oddelenia Sme rodina.
O stanovisko sme požiadali aj stranu Za ľudí a Smer, doposiaľ sme odpovede nedostali.
Z koalície má k odídencom najbližšie Sme rodina
Podľa politológa Radoslava Štefančíka ide zo strany odídencov len o politický kalkul, ako si zväčšiť potenciálne voličské jadro. V súčasnosti sa totiž delia o voličov len s Kotlebom a to by mohlo znamenať, že sa ani jeden z nich nedostane do parlamentu.
„Ak sa niekto niekoľko rokov štylizuje do určitej pozície, málokedy sa mení zo dňa na deň. Na zjavenia ani vnuknutia ja neverím, aj keď nemožno vylúčiť, že ľudia, ktorí veria na zjavenia, uveria aj Mazurekovi s Uhríkom. Skôr však ide o komunikačnú stratégiu s cieľom získať širší manévrovací priestor, ale mentálne obaja ostávajú na rovnakej úrovni,“ myslí si Štefančík.
Ani s ich spoluprácou s inými stranami to odborník nevidí ružovo. Do úvahy podľa neho prichádzajú za určitých okolnosti dve strany.
„Z koaličných strán si viem predstaviť iba Kollárovu rodinu. Kollár svojho času hostil na Slovensku zástupcov západoeurópskej krajnej pravice. Táto časť politického spektra má veľa obsahových prienikov s tým, čo doteraz prezentovali Mazurek s Uhríkom. Kollár nemá nikoho v Európskom parlamente, percentá jeho strany sú v zóne ohrozenia. Predpokladám preto, že bude radikalizovať svoje vyjadrenia a do tejto schémy by mu obaja páni prišli vhod,“ vysvetlil Štefančík.
„Na druhej strane sa mu tým môže zmenšiť manévrovací priestor pri rokovaní o vláde po ďalších voľbách. S Mazurekom a Uhríkom by totiž aj jeho strana bola považovaná za krajnú pravicu. Dať sa dokopy s extrémistami, je cesta do pekla,“ doplnil.
Robert Fico sa spojil už s kadekým, tak prečo nie s Uhríkom a Mazurekom
Zo súčasnej opozície má k nim vraj najbližšie Smer.
„Fico berie politiku pragmaticky, nie ideologicky. V minulosti sa dal dokopy s Mečiarom, Slotom, Dankom, Procházkom i Bugárom. Pre neho nie je dôležitá ideologická nálepka, ale veľkosť poslaneckého klubu. Ak by sa novému radikálnemu subjektu podarilo dostať do parlamentu, Fico ich určite neodmietne,“ podotkol Štefančík.
Do úvahy ešte prichádza aj spolupráca s mimoparlamentnými subjektmi. Z ideologickej stránky majú podľa politológa odídenci najbližšie k Vlasti, ktorú do predchádzajúcich volieb viedol Štefan Harabin. Tu však môže akákoľvek snaha stroskotať na osobných animozitách.
„Na druhej strane, ak Kotleba bude vidieť, že odchod poslancov výrazne uškodil ĽSNS a hrozí jej vypadnutie z parlamentu, nemožno vylúčiť ani spoločný postup s odídencami. V minulosti si takto vedeli nájsť cestu k sebe ľudia zo SNS, odpustiť niektorým zatúlaným ovečkám vedel aj Richard Sulík, takže ak budú uvažovať čisto pragmaticky, nájdu si cestu k sebe aj extrémisti,“ uzavrel Štefančík.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
