Na politickej scéne sa rozmáha neštandardná taktika. Strany sa totiž vo voľbách uchyľujú k nomináciám kandidátov, ktorí po zvolení ani nemajú záujem o získaný mandát. Politológovia to odsudzujú a tvrdia, že ide o podvod na vlastných voličoch.
Nezávislé osobnosti bez straníckej disciplíny či nepolitickí politici. Už známe spôsoby, akými sa snažia strany v posledných rokoch získať voličov.
Politici sú však stále viac kreatívnejší. Najnovším trendom v takýchto praktikách je totiž na kandidátky nominovať známe (politické) tváre, ktoré však nemajú reálny záujem o výkon funkcie.
Napríklad takto „vypomáhali“ svojej strane v parlamentných voľbách pred štyrmi rokmi europoslankyňa Lucia Ďuriš Nicholsonová a župan BSK Juraj Droba. Aj napriek tomu, že získali desaťtisíce krúžkov, svoje mandáty si napokon neuplatnili.
Aj v predchádzajúcich parlamentných voľbách si OĽANO (v súčasnosti Slovensko) „vypožičalo“ svojich županov – Eriku Jurinovú a Jozefa Viskupiča. Žilinská županka bola dokonca volebná líderka. Aj v tomto prípade si ani jeden z nich mandát neuplatnil.
Silné mená vyťahujú strany aj pre voľby do európskeho parlamentu. SNS však vyčnieva. Poslanec Rudolf Huliak totiž pre portál Startitup potvrdil, že okrem neho sa o hlasy voličov budú uchádza aj dvaja súčasní ministri – Tomáš Taraba a Martina Šimkovičová.
Ešte skôr strana oznámila, že lídrom bude súčasný predseda a prezidentský kandidát Andrej Danko.
Huliak tvrdí, že kandidovať bude každý, kto strane priniesol množstvo hlasov v septembrových parlamentných voľbách. Nechcel však komentovať, kto si v prípade úspechu v eurovoľbách mandát aj skutočne uplatní.
Odborníci v takejto taktike vidia obrovský problém. Podľa nich ide o prejav neúcty voči vlastným voličom, keďže ich volení zástupcovia si mandát neuplatnia a bude ho vykonávať stranícky náhradník, za ktorého vo voľbách nehlasovali.
„Strany týmto spôsobom znižujú nielen dôveru v schopnosti generovať politické elity, ale smerom k členskej základni oslabujú väzby a dôveru medzi členskou základňou a vedením strany. Straníci nie sú rovnocennými partnermi s vedením, ale len ͵figúrkamiʹ v politických hrách lídrov či ͵majiteľovʹ politických strán,“ uviedol politológ Jozef Lenč.
Zároveň dodal, že ide o jasný podvod na vlastných voličoch.
„Je to zahrávanie sa s ich dôverou, pretože tí si môžu časom povedať, že ͵načo mám voliť, ak si strana (jej vedenie), aj tak spravia po svojomʹ,“ dodal Lenč.
„Je to aj podvod, je to aj prejav absolútneho manažérskeho zlyhania predsedu strany, ale je to ešte čosi horšie. Je to pohŕdanie intelektom svojich vlastných voličov,“ pridal sa politológ Radoslav Štefančík.
Odborníci sa zhodujú, že na západ od nás sa takéto politické praktiky dejú v oveľa menšej miere, ak vôbec.
„Na západ od Českej republiky sú strany inštitucionalizované, t. j. nestoja v tieni svojich vodcov. Ľudia ich volia najmä pre obsah, pre program, pre doterajšie skúsenosti. A čo je dôležité, strany vychovávajú svojich lídrov, pracujú s mladými ľuďmi, pretože vedia, že to raz preberú oni,“ podotkol Štefančík.
„Nedá sa povedať, že by sa toto nedialo v iných štátoch, no je to skôr znak ͵nezrelýchʹ politických strán a straníckych systémov, ktoré vykazujú známky kríz. Rozhodne nepoznám taký štát, kde by sa to dialo v takom rozsahu, ako je to u nás,“ uzavrel Lenč.
Dvaja prezidentskí kandidáti sa do seba pustili ako kohúti na smetisku. Padali nadávky, urážali si navzájom aj partnerky
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
