Prvá kauza kabinetu Ľudovíta Ódora skončila odvolaním ministra vnútra Ivana Šimka. Toho vystriedal na poste samotný premiér. Politológ Jozef Lenč prezidentku a predsedu vlády nešetrí kritikou. Podľa neho si Ódor mal stáť za členom svojej vlády. Riešenie, ktoré zvolil, podľa neho vyvolalo ešte väčšie napätie.
Rozhodnutie vziať Ivanovi Šimkovi poverenie viesť rezort vnútra bola politická chyba. Myslí si politológ Jozef Lenč.
Prezidentka Zuzana Čaputová sa s premiérom Ľudovítom Ódorom dohodla na tomto kroku potom, čo prepukol otvorený konflikt medzi Šimkom a prezidentom policajného zboru Štefanom Hamranom.
Politológ konštatuje, že Čaputová aj Ódor urobili politickú chybu, pretože nerozumejú politike. Za tým je buď to, že nie sú politici v pravom slova zmysle, alebo preto, že sú príliš idealistickí.
Z tejto udalosti by si podľa neho mali zobrať ponaučenie. „Prezidentka by nemala robiť politické rozhodnutia v domácej politike bez toho, aby sa poradila s niekým, kto domácej politike rozumie. Pre Ódora je to ponaučenie, že keď už si nominuje ľudí do vlády, treba si za nimi stáť, lebo to potom oslabuje inštitúciu ako takú a dôveru v nej,“ myslí si Lenč.
Politológ Radoslav Štefančík taký kritický nie je. „Predpokladám, že prezidentka ani poverený premiér sa nezľakli tlaku policajného prezidenta. Skôr tam videli relevantný dôvod, prečo hodili Šimka cez palubu. V každom prípade platí, že na výber policajného prezidenta má najväčší vplyv minister vnútra a to Šimko nikdy nemal. Musel sa prispôsobiť tomu, čo zdedil po minulej vláde,“ vysvetľuje Štefančík.
Dodáva, že ak Šimko nedôveroval Hamranovi, mohol ho odvolať hneď na začiatku svojho mandátu.
„Problém tohto príbehu je, že sa každý deň dozvedáme nejaké nové skutočnosti, každá strana konfliktu prezentuje svoj vlastný pohľad na vec. Takže hodnotiť je to veľmi ťažké. Určite treba mať na zreteli, že každý verejný funkcionár musí konať v súlade so zákonom a ak ho náhodou niekto prekročí, musí vyvodiť zodpovednosť,“ konštatuje Štefančík.
Podľa politológa Lenča sa prezidentka aj premiér nechali vydierať Hamranom a policajnými funkcionármi.
Tí avizovali, že ak Šimko zo svojho postu neodíde, oni odstúpia. „Na Slovensku nemáme iba 20 policajtov. Vieme ich nahradiť, ale ministra v tejto situácii nahradiť neviete. Ministrom sa môže stať len už existujúci člen vlády,“ vysvetľuje odborník.
Prezidentka poverila viesť rezort vnútra samotného premiéra Ódora. Nikoho nového nominovať nemôže.
Pripomína tiež to, že Šimko nerobil nič protizákonné, za čo mal odísť. Jeho odvolanie preto pochopiteľne vyvoláva otázniky a priestor na konšpirácie.
„Odvolanie Šimka neupokojilo situáciu. Vidíme to v priamom prenose. Vyvolalo to návrh na mimoriadne zvolanie parlamentu aj výboru. Stalo sa to predmetom tlačových konferencií strán, ktoré kandidujú vo voľbách,“ hovorí politológ.
Pripomína, že kauzu využil Igor Matovič, ktorý vyzýva prezidentku aj na to, aby odvolala ministra pôdohospodárstva Jozefa Bíreša.
„Kvôli zasahovaniu musel odísť Šimko a v tom istom prípade Bíreš nemusí odísť? To vyvoláva ďalšie otázky,“ dodáva.
Prezidentka vymenovala kabinet Ľudovíta Ódora 15. mája. Ako hlavnú úlohu im zadala upokojiť spoločenskú situáciu a priviesť Slovensko k predčasným parlamentným voľbám 30. septembra.
Aj samotný Ódor v príhovore zdôraznil, že chce priniesť najmä pokoj, stabilitu, toleranciu a kultivovanú diskusiu.
Podľa politológa Lenča sa im to však zatiaľ nedarí.
„Ťažko môžete mať pokojnú situáciu v predvolebnom období. K tomu, aby ste vedeli upokojovať situáciu, musíte mať aj politické zručnosti. Keďže táto vláda je v predvolebnej kampani a nie všetci majú politické zručnosti, tak nie vždy sa jej darí situáciu upokojovať, niekedy práve naopak,“ dodáva Lenč.
Na Šimkovej kauze sa podľa odborníka vezie najmä Smer a OĽANO a to aj môže byť pre voličov dobrým odkazom.
Robert Fico tvrdí, že Šimko skončil, pretože vraj odhalil špinu, ktorú kryje Čaputová. Igor Matovič zas za celou kauzou vidí človeka z Progresívneho Slovenska, cez ktorého Čaputová chráni Bíreša.
„Volič si z tohto môže zobrať to, že Igor Matovič a Robert Fico sú deštrukciou systému, akurát každý na to ide inak a obidvaja to robia veľmi účinne,“ dodáva politológ.
Ivan Šimko rozpovedal príbeh, ktorým vysvetľuje podľa neho skutočný dôvod jeho odvolania. Pozrite si reportáž:
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
