Matovič sa vracia do hry. Líder OĽaNO si totiž začal brať späť svojich voličov, ktorí spočiatku prešli k Demokratom. Použil na to účinnú politickú zbraň. Stavil na osobný kontakt.
Keď Igor Matovič zorganizoval diskusiu s občanmi v Michalovciach ako reakciu na Rastislava Káčera a Jaroslava Naďa tak sa zdalo, že pôjde len o jednorazovú akciu. Líder OĽaNO sa však po veľkej medializácii rozhodol v konfrontáciách s občanmi zotrvať.
„Stále platí téza, že podaná ruka je polovičný hlas,“ uviedol šéf agentúry AKO Václav Hřích.
A to sa začalo potvrdzovať aj v najnovších prieskumoch.
„Ukázalo sa, že strany, ktoré začali aktívne kampaňovať, rástli. OĽaNO je jednou z nich a zdá sa, že relatívne zmierlivý postoj k odchodu Eduarda Hegera a ďalších v kombinácii s poctivou terénnou kampaňou funguje,“ vysvetlil šéf agentúry IPSOS Jakub Hankovský.
Práve IPSOS vydal tento týždeň najnovší prieskum, v ktorom OĽaNO narástlo z necelých piatich percent až na sedem.
Podľa šéfa agentúry AKO, v ktorej hnutie podrástlo o necelé percento, sa ešte nedá hovoriť o trende. Na to je potrebných viacero prieskumov.
„S vysokou mierou pravdepodobnosti sa však dá povedať, že si berie späť svojich voličov a súvisí to hlavne s aktivitou po regiónoch. A tu sa mu vytvára priestor hovoriť o chlebových témach, čo má silný efekt,“ ozrejmil Hřích.
Navyše, dáta nateraz hovoria, že Obyčajní ľudia môžu ešte naďalej rásť.
„Určite má OĽaNO potenciál rastu. Zároveň nevidím prílišné riziká na jeho pokles,“ doplnil Hankovský.
Odborníci sa síce zhodujú, že Igor Matovič vie výborne upútať pozornosť, no má to jeden obrovský háčik.
„Ak Igor Matovič niečo skutočne ovláda, tak je to strhnúť na seba pozornosť. Matovičovi sa darí upútať na seba oči voličov. V porovnaní s Hegerom je komunikačne zručnejší. Myslím, že nikto nespochybňuje postoj, že Matovič je dobrý opozičný politik,“ vytkol mu politológ Radoslav Štefančík.
Naopak, Demokratom sa po dobrom štarte rast zastavil a prišiel mierny pokles. Aj tu však platí téza, že jeden, dva prieskumy ešte neurčujú trend.
„Doteraz to vyzeralo tak, že strany by sa mali spájať s Demokratmi, ale podľa aktuálnych čísel by sa oni mali spájať s inými, teda, že Demokrati práve nie sú na koni,“ myslí si Hřích.
Veľmi rýchlo sa tak môže vrátiť na stôl téma spájania medzi Demokratmi a KDH. Aj kresťanskí demokrati totiž smerujú k útlmu.
Túto myšlienku podporuje aj prieskum agentúry FOCUS. Podľa neho by toto spojenie volilo približne pätnásť percent voličov, pričom v jednoduchom súčte majú dohromady necelých jedenásť.
„Vzájomná akceptácia pravdepodobne nebude založená na konzervatívno-liberálnej zhode, ale na nejakej širšej predstave o tom, že tieto dve strany by dokázali spolupracovať,“ uviedol šéf FOCUS-u Martin Slosiarik.
Zároveň upozornil, že podpora pre prípadné zoskupenie nepochádza len z elektorátu KDH a Demokratov, ale oslovil aj iné elektoráty či nerozhodnutých voličov.
Politická realita však hovorí niečo iné. KDH tvrdí, že ide do volieb samostatne a Demokrati zasa pasívne konštatujú, že majú dvere otvorené.
Možným premostením by mohli byť Jana Žitňanská a Juraj Šeliga, ktorí v piatok posilnili rady hegerovcov. Bývali členovia Za ľudí, ktorí majú hodnotovo blízko aj ku KDH, dlhodobo hovoria, že by tieto dve strany mali o spolupráci aktívne hovoriť. Politológ je však skeptický.
„Problém je, že Heger prizval do spolupráce aj iných politikov, ktorí určite do rodiny kresťanských demokratov nepatria. A práve oni budú prekážkou predvolebnej spolupráce Demokratov s KDH,“ uzavrel Štefančík.
Predvolebná politická kampaň sa už rozbieha. Viac v reportáži z Televíznych novín:
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
