Šatan sa vrátil k sporu okolo omilostenia hráčov KHL: Mužstvo sa nedalo zložiť podľa toho, kto koho volil

Šatan sa vrátil k sporu okolo omilostenia hráčov KHL: Mužstvo sa nedalo zložiť podľa toho, kto koho volil
Generálny manažér SZĽH Miroslav Šatan. Zdroj: TASR - Jaroslav Novák

Šéf slovenského hokeja prehovoril o okolnostiach, ktoré sprevádzali kvalifikačný turnaj o postup na zimné olympijské hry 2026 v Turíne.

Prezident Slovenského zväzu ľadového hokeja (SZĽH) Miroslav Šatan poskytol svoj pohľad na dianie v zákulisí príprav na olympijskú kvalifikáciu v Bratislave. Pred dôležitým turnajom rezonovali najmä dve témy - „omilostenie“ hráčov z KHL a odchod Mariána Studeniča zo zrazu.

Šatan sa rozhovoril o situácii v mužstve v najnovšom diele podcastu Borisa Valábika a Mariána Gáboríka, známom ako Boris & Brambor.

Šéf slovenského hokeja a bývalý skvelý útočník odmietol, že by v tíme panovala napätá atmosféra pre rozdielne postoje k účasti hráčov z KHL, ktorá rozdelila verejnosť na dva tábory v závislosti od postojov k vojne na Ukrajine.

Rôzne politické názory museli ísť bokom

Kľúčovú úlohu podľa neho zohral kapitán Tomáš Tatar. „Myslím, že oni medzi sebou určite telefonovali. Veľkú úlohu tam zohral kapitán Tomáš Tatar. Myslím, že hovoril so všetkými zainteresovanými hráčmi a hneď sme videli, že tam žiadny problém nie je,“ reagoval Šatan.

Na úspešnom turnaji nastúpila trojica hráčov pôsobiacich v ruských kluboch, útočník Adam Liška a obrancovia Martin Gernát s Máriom Grmanom. Niektorí ich kolegovia z reprezentácie voči tomuto kroku protestovali, najviac sa v tejto súvislosti spomínal Martin Pospíšil (Calgary Flames).

Prečítajte si tiež:

​Šatan však tvrdí, že pri výbere hráčov museli ísť rôzne politické názory bokom.

„My reprezentujeme krajinu a neviem si predstaviť, že by sme sa pýtali hráčov, že ich budeme skladať koherentne pre nejakú skupinu, aby bola táto skupina spokojná. A budeme sa ich pýtať, či volia tú stranu alebo súhlasia s týmto, či nesúhlasia s týmto. Veď to nie je možné takto postaviť reprezentáciu,“ reagoval šéf slovenského hokeja.

Studeničov odchod označil za unáhlené rozhodnutie

Ďalšou témou podcastu bol náhly odchod Mariána Studeniča, ktorý opustil tím tesne pred začiatkom kvalifikačného tímu, pretože nebol spokojný s rolou v tíme.

Šatan v tejto súvislosti odmietol tvrdenie Tomáša Prokopa (novinár z Denníka Šport - pozn. red.), ktorý vyčítal vedeniu reprezentácie nedostatočnú komunikáciu.

Prečítajte si tiež:

„Niekto nevie, koľko minút bude hrať a v akej formácii, to sa nikomu nehovorí. Takže ak nejaký novinár považuje toto za zlyhanie komunikácie, tak neviem,“ uviedol Šatan s tým, že on so Studeničom počítal a jeho rola nebola definitívne daná.

​„Komunikácia nezlyhala, pretože on sám a aj jeho klub s nami komunikoval. Ešte požiadali, aby mohol prísť o jeden deň neskôr ako ostatní hráči, čomu sme aj vyhoveli,“ priblížil Šatan.

Šéf nášho hokeja vytkol Studeničovi nedostatok trpezlivosti. „Nikto nevedel, či bude hrať ako 13. útočník v prvom zápase, alebo bude v prvej formácii v druhom, prípadne po druhej tretine v inej päťke či na presilovke,“ uviedol Šatan, pričom Studeničov odchod označil za unáhlené rozhodnutie.

„On neodišiel preto, že by nehral. On odišiel preto, že si myslel, že nebude hrať. Ja som mu hovoril, že to o 10 rokov určite oľutuje, keď sa stretneme niekde na štadióne,“ dodal Šatan v podcaste.

V priloženom videu si môžete pozrieť archívny príspevok o prípravnom zraze pred kvalifikačným turnajom na ZOH.

Voyo

Sledujte atraktívne športy naživo aj zo záznamu na Voyo

Práve sa číta

NAJČÍTANEJŠIE ČLÁNKY

Sledujte kanál spravodajstva Markízy

K téme Hokej

Súvisiace témy

Dôležité udalosti