Čím žije Amerika krátko pred voľbami? Rozprávali sme sa s analytikom

Výskumník Slovenskej spoločnosti pre zahraničnú politiku Dušan Fischer.
Zdroj: TV Markíza

Okrem toho, že po prvýkrát do úradu prezidenta kandiduje žena, táto kampaň priniesla vyslovene hrubý až vulgárny štýl komunikácie a najmä druhá debata je označovaná ako najkontroverznejšia v dejinách amerických volieb.

Obaja prezidentskí kandidáti sú u amerických voličov historicky najmenej obľúbení. Okrem vysokého veku ich spája aj úzke prepojenie na veľký biznis. Obaja silne polarizovali spoločnosť, a akoby aj do Ameriky prenikala európska choroba - „Doba praje exotom!"

Nový Kennedy sa zjavne nenašiel a keďže sa kampaň pomaly blíži ku koncu a rozhodne sa o tom, kto bude americkým prezidentom, pozvali sme si do štúdia Dušana Fischera zo Slovenskej spoločnosti pre zahraničnú politiku, aby nám povedal, aká je momentálna situácia v Spojených štátoch a čo možno od kampane ešte čakať.

Prečo do najužšieho kola postúpili práve títo dvaja kandidáti, nemajú Američania niekoho mladšieho a s víziou?

Paradoxne, tento volebný cyklus vyznievala republikánska strana oveľa diverzifikovanejšie ako demokrati. Republikáni mali až 16 kandidátov v primárkach, medzi nimi ženu, Afroameričana a výber tam určite bol.

Obidve strany sa snažili nalákať mladých ľudí, no hlavne demokrati nemajú veľa mladých politikov, ktorí by sa dostali do popredia. Republikáni mali takýchto kandidátov zástup, bol tam Marco Rubio, Ted Cruz, ktorí sú štyridsiatnici a mohli by nalákať aj mladších a dokonca etnicky zmiešaných voličov.

Zdroj: TASR

Dá sa povedať, že voliči Donalda Trumpa akoby uniesli republikánsku stranu a pretransformovali ju podľa seba. Sú to oni, kto v konečnom dôsledku rozhoduje o podpore republikánskeho kandidáta.

A čo demokrati, bolo tam od začiatku jasné, že to bude Hillary?

Demokrati riešili problém, ako stranu zjednotiť. Pretože tu oproti sebe stáli dva prúdy, na jednej strane šedý establišment reprezentovaný Hillary Clintonovou, ktorého najväčšou devízou bolo to, že sa postavil za ženu - tá môže byť prvou prezidentkou v histórii USA a na ľavo stál Bernie Senders (74) so svojim mládežníckym ľavicovým videním sveta - v duchu európskeho socializmu a ľavicových myšlienok, ktoré šli ešte ďalej ako Barrack Obama v roku 2008. Preto demokrati potrebovali, aby Hillary Clintonovú podporil, to sa aj stalo.

No aj voliči Donalda Trumpa by sa asi dali nazvať názorovým prúdom?

V republikánskej strane pretrváva veľký rozkol, pretože evidentne medzi svojimi podporovateľmi majú skupinu voličov, ktorí sú protisystémoví, xenofóbni a rasistický a na druhej strane stoja klasickí konzervatívni republikáni, bez radikálneho elementu. Preto si strana musí po voľbách, nech dopadnú akokoľvek, zadefinovať svoju líniu.

No aj tak, to rozdelenie spoločnosti je enormné, čo sa deje?

Je to spôsobené aj tým, ako sa vedie kampaň. Napríklad Trump jasne hovorí, že ak vyhrá Clintonová, voľby sú zmanipulované. Na druhej strane, Clintonová sa snaží pôsobiť zjednocujúco. Nechce polarizovať spoločnosť. A nechce, aby jej v prípade víťazstva hovorili, že keby tam nebol Trump, ty by si nevyhrala. Chce si svoj mandát vybudovať a bolo túto stratégiu cítiť aj počas druhej debaty.

Ako by sa dala druhá debata interpretovať?

Clintonová zvolila stoický prístup a zatiaľ čo Trump jej do reči skočil 19-krát a doslova ju naháňal po javisku, ona mu skočila do reči iba trikrát. To hovorí veľa. Hillary cíti, že má navrch a nechce kampaň vyhrocovať, nepotrebuje to. V Amerike sa dokonca hovorí, že ak vidíte, že kampaň vášho oponenta horí, tak ho nechajte tak a nepomáhajte mu.

Nebolo vhodné, aby na seba útočili, teda, aby Donald Trump útočil. Clintonová bola zdržanlivejšia, pretože už podobné situácie zažila a vie, že ľudia tam chcú počuť jasné a konkrétne kroky. Ako bojovať proti terorizmu? Ako zachrániť zdravotnícku reformu? Čo robiť s daňovým systémom? Nie to, čo robil jej manžel Bill Clinton v roku 1998, kedy klamal.

Aký to má ale dopad na voličov?

Dôležité bude, aby sa po takto vyhrotenej kampani situácia upokojila, Nálada v spoločnosti je veľmi polarizovaná a ľudia, ktorí sú fanúšikmi kandidátov sú skalní a sú presvedčený v oboch prípadoch stopercentne. Počet nerozhodnutých voličov sa postupne zmenšuje a pomaly sú už karty rozdané.

Zdroj: TASR

Trumpova nahrávka ukázala jednu vec, rozhnevala niektorých jeho spolustraníkov, no mnohé ženy povedali: „Je to otrasné, chlapi sa tak vyjadrujú, no ja ho budem aj tak podporovať, pretože Hillary je oveľa horšia."

Kde je predvolebná kampaň najvyhrotenejšia?

Voľbami najviac žijú takzvané "swing states", to sú štáty, ktoré sú pre výhru vo voľbách kľúčové a historicky je tam rozdiel medzi republikánmi a demokratmi najmenší. Tam je kampaň stále veľmi živá a intenzívna. A ľudia v týchto štátoch budú určite medzi prvými, ktorí si vydýchnu.

Zmenia debaty nejako výrazne pomer síl, kto je vo vedení?

Prezidentské debaty málokedy dokážu výrazne ovplyvniť pomery síl. Je veľmi ťažké povedať, kto prezidentskú debatu vyhral, to je veľmi ťažké odhadnúť, aj keď médiá prichádzajú s rôznymi štatistikami.

Momentálne je podľa odhadov Donald Trump v horšej pozícii. V relevantných prieskumoch vedie Hillary Clintonová a trend naznačuje, že by mala vyhrať.

Vyhráva v tradične demokratických štátoch aj vo swing states. Dokonca aj v tradične republikánskej Nevade, pretože demokrati sa snažia zaregistrovať hispánske obyvateľstvo. Ak sa nič zásadné nestane, Donald Trump by mal mať klesajúcu tendenciu a Hillary by mala stúpať.

Mohlo by sa ešte všetko zmeniť a karta by sa obrátila proti Hillary?

Čo môže Hillary vážne uškodiť je uverejnenie jej hacknutých e-mailov portálom WikiLeaks a nikto si netrúfa tvrdiť, že sa nič zásadné neobjaví. Ona sama si určite uvedomuje, čo v jej e-mailoch môže byť a určite má pripravenú stratégiu, ako situáciu uhasiť. Nakoniec aj Trumpov škandál úplne prekryl prvú várku e-mailov zverejnenú WikiLeaks.

No mnohí komentátori ju označili za "Goldman-Sachs girl", kandidátku veľkých korporácií. Nakoniec obaja kandidáti sú zástupcami veľkého biznisu. Sú niečim odlišní?

Oboch spája, že majú svoje základne v New Yorku a sú spojení s veľkým biznisom. A obrázok Trumpa ako muža z ľudu je pokrytecký, pretože od svojich 26 rokov je previazaný s veľkými finančnými inštitúciami a skupinami. Aj sám sľubuje, že veľkému biznisu zníži dane a je s ním možno ešte v užšom prepojení ako Clinton.

Ako by sa obaja dali zhodnotiť, aký vývoj môžeme po zvolení jedného alebo druhého predpokladať?

Trump okolo seba dokázal vytvoriť auru toho, že je miliardár a bojí sa zverejniť svoje majetkové priznanie, pretože napriek tomu, že je verejne známa postava, nikto nevie, aká je jeho skutočná situácia. A z celej situácie vychádza ako iluzionista. Zaostáva aj v jasnej programovej koncepcii.

Zatiaľ sa vyhranil iba k Obamacare a vyhráža sa jej zrušením, rovnako spochybňuje aj Jadrovú dohodu s Iránom, ktorá sa kreovala roky a je veľkým geopolitickým úspechom. Kreuje sa ako jasný demagóg a populista. Aj v prípade jeho výhry by skutočným manažerom Bieleho domu bol pravdepodobne viceprezident Mike Pence.


Zdroj: TASR

V tomto je Clintonová výrazne konzistentnejšia, už dnes sa dá veľmi dobre odhadnúť, kto bude v jej kabinete. Jej spolupracovníci sú ľudia, s ktorými dlhodobo spolupracuje a nedajú sa od nej čakať zásadné prekvapenia. Má skúsenosti z Bieleho domu, štyri roky viedla rezort zahraničných vecí, bola senátorkou v New Yorku keď padli dvojičky, takže je mimoriadne skúsená politička.

Má evidentne jasnú predstavu o výkone funkcie prezidenta spojených štátov a to je asi najväčší rozdiel medzi ňou a Donaldom Trumpom. Určite bude odhadnuteľnejšia a vidno, že svoju stratégiu mala premyslenú, keď sa pred pár rokmi stiahla z verejného života, aby sa vrátila ako prezidentská kandidátka.

Aká bude tretia debata, prinesie niečo nové?

Pred treťou a poslednou prezidentskou debatou sa nedá očakávať zásadná zmena štýlu komunikácie. Predpokladá sa, že Trump bude defenzívnejší a pokúsi sa obhajovať svoje tvrdenia. Clintonová nepotrebuje konfrontáciu a môže i poslednú debatu vychutnať.

Očakávať sa dá, že sa kandidáti budú rozprávať o zahraničnej politike, no dopad debaty na výsledky volieb nebude veľký. Čo môže zamiešať karty - sú uniknuté informácie, ktoré by mohli zverejniť médiá alebo takzvaní whistlebloweri.

Kontakt na autora: [email protected]

BRATISLAVA/Radoslav Kozák
Voyo

Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo

Práve sa číta

TOP ČLÁNKY

Sledujte kanál spravodajstva Markízy

K téme Exkluzívne

Dôležité udalosti