Študentka, ktorú údajne uniesol dlhoročný záchranár, už vypovedala. Pamätá si nahého muža. Vyplýva to z uznesenia bratislavského Krajského súdu, ktorý má televízia Markíza k dispozícii. Advokáti obvineného spochybňujú, že ich klient sa dopustil akýchkoľvek násilností voči obeti.
Po Soni sa v septembri na dlhých 26 hodín akoby zľahla zem. Zmizla niekde medzi autobusovou zastávkou a domom. Obvinený zdravotník jej podľa všetkého do tela vpichol látku, po ktorej zostala omámená.
Policajti majú kamerový záznam, ktorý únos zachytáva.
„Následne ju odniesol na rukách do svojho osobného motorového vozidla a odišli na neznáme miesto, kde poškodenú držal proti jej vôli, kedy jej viackrát aplikoval doposiaľ neznámu látku s obsahom benzodiazepínu... Obvinený ju mal vyzliecť, manipulovať s ňou v kúpeľni vo vani,“ uvádza sa v uznesení.
DNA študentky vraj objavili na kľučke v jeho aute, na plachte v byte záchranára a aj vo vani. Keď ho zadržali, mal pri sebe striekačky s rôznymi látkami vrátane ketamínu.
Zo súdneho dokumentu vyplýva, že mladá žena už vypovedala a policajti tento výsluch nahrali na kameru. Videozáznam mal krajský senát už k dispozícii.
„Poškodená tvrdila, že bola nahá a dotýkal sa jej nahý chlap,“ píše sa v uznesení.
Advokáti obvineného nevidia dôvod na jeho držanie vo väzbe. Zdôraznili, že mladá žena nejasne opísala podozrivého a na udalosti z toho času si nepamätá. „Absolútna väčšina dôkazov smeruje, aj to len v hypotetickej rovine... k možnému obmedzovaniu slobody poškodenej,“ uvádza sa v uznesení.
Obhajcovia namietali závery ošetrujúceho lekára. Ani podľa senátu neobsahujú lekárske nálezy žiadne objektívne medicínske ani právne dôkazy o násilí, no sudcovia zároveň pokus o niečo také nevylúčili.
„Takýto spôsob konania poukazuje na odchýlku od štandardného správania v sociálnych kontaktoch, nemohlo ísť o náhodné a spontánne situačne podmienené konanie, ktoré by nebolo hlboko zakorenené v osobnosti obvineného,“ píše sa v uznesení.
Senát v uznesení píše aj o tom, že policajti majú v rukách videozáznam, na ktorom vidieť, ako sa obvinený záchranár pred únosom študentky správal na Obchodnej ulici.
„Keď sa tu sám pohyboval spôsobom, akoby na niekoho vyčkával, niečo zahodil, kúsok podišiel a následne sa znova vrátil. Nemožno teda vylúčiť jeho dlhodobý zámer konať spôsobom, z ktorého je podozrivý,“ uvádza sa v uznesení.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
