Hnutie OĽaNO sa nevzdáva svojho návrhu odmeňovať voličov 500 eurami. Politológ v tom vidí znaky volebnej korupcie a snahu Igora Matoviča strhnúť na seba pozornosť. Volebná účasť sa podľa odborníka zvýši len vtedy, ak politici začnú riešiť problémy ľudí a nie viesť žabomyšie vojny.
Igor Matovič vyhlásil, že 500-eurovú odmenu presadí za každú cenu. Jeho hnutie dalo verejný prísľub, že do ďalšej vládnej koalície vstúpi len vtedy, ak sa spätne schvália 500-eurové odmeny za účasť vo voľbách.
Podľa Matoviča je to nástroj na prilákanie dvoch miliónov nevoličov. Tvrdí, že jeho cieľom je, aby sa k moci nedostal Smer s extrémistami a udržal tak demokratický režim. Varuje, že ak príde málo ľudí voliť, v septembri môžeme zažiť posledné demokratické voľby.
Politológ Radovan Štefančík považuje Matovičov návrh za nezmysel. Upozorňuje, že OĽaNO má momentálne nízke preferencie. Podľa posledného prieskumu agentúry FOCUS sa hnutie ocitlo za bránami parlamentu.
„Myslím si, že koaličný potenciál Igora Matoviča je mimoriadne nízky a po trojročnej skúsenosti s ním sa nenájde príčetný predseda parlamentnej politickej strany, ktorý by si povedal, že to s ním skúsi ešte raz. Mám taký pocit, že platí to, že čo sa babe zachcelo, to sa jej momentálne prisnilo. S normálnymi politickými skúsenosťami to nemá nič spoločné. Neviem, či bol Igor Matovič úplne pri zmysloch, keď to hovoril,“ komentuje situáciu politológ.
Návrh podľa neho má náznaky volebnej korupcie. „Ak hovoríme o korupcii, tak niekto by z toho mal mať osoh. Igor Matovič urobil závažnú chybu, keď síce nepovedal priamo, koho majú ľudia voliť, aby dostali 500 eur, ale jasne hovorí a dlhodobo prezentuje, koho nemajú voliť. On chce s týmito peniazmi ovplyvniť voliča v neprospech niekoho a tým pádom v prospech niekoho iného,“ hovorí Štefančík.
„Nehovoriac o tom, že keď niekto nechodí voliť a nakoniec si povie, že 500 eur dostane vďaka Igorovi Matovičovi a preto ho pôjde voliť, je na mieste sa pýtať, že či aj toto sa nedá nazvať korupciou,“ konštatuje odborník.
Štefančík dodáva, že odmeňovanie za účasť vo voľbách je hazard a nezodpovedné narábanie s verejnými financiami. „Žiadny príčetný a normálny politik sa nespráva k verejným financiám takto nezodpovedne,“ dodal.
Cieľom Matoviča je podľa Štefančíka strhnúť na seba pozornosť a zaujať. „Nech príde s akýmkoľvek nezmyslom, odprezentuje to s vážnou tvárou a bude sa o tom diskutovať. Do parlamentu sa dostanú strany, ktoré dokážu zaujať. Vidíte to na Smere. Predbehol Hlas, lebo je aktívnejší v komunikácii,“ vysvetľuje politológ.
S rovnakou stratégiou podľa neho vyhral Matovič voľby v roku 2020. „Eduarda Hegera predbehne len vtedy, ak dokáže zaujať verejnosť a pritiahnuť pozornosť. Jeho atómovky a nezmysly sú spôsob, ako to docieliť,“ myslí si Štefančík.
Volebná účasť v posledných parlamentných voľbách dosiahla 65,8 percenta. Účasť vo voľbách v roku 2016 nedosiahla ani 60 percent.
Politológ Štefančík hovorí, že volebná účasť odráža dôveru ľudí v inštitúcie štátu. „Účasť sa zvýši vtedy, keď ľudia veria, že politické strany sú tu na to, aby boli premostením medzi spoločnosťou a štátom a aby riešili ich problémy,“ konštatuje.
„Akonáhle budú politici riešiť žabomyšie vojny a budú mať prejavy narcistického správania sa, ak sa budú správať nezodpovedne, tak vtedy bude rásť nedôvera v politické strany a v politiku,“ dodáva.
Znechutenie z politiky podľa neho ľudia riešia dvomi spôsobmi: buď nechodia voliť, alebo volia extrémistické a radikálne subjekty.
„Najlepší spôsob, akým by Igor Matovič mohol motivovať ľudí, by bolo riešenie ich problémov. Mal na to tri roky a túto možnosť zahodil,“ dodáva Štefančík.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
