Eduard Heger (OĽANO) sa o zvolení Maroša Žilinku za generálneho prokurátora vyjadril ako o najväčšej chybe ich koalície. Urobil tak krátko po tlačovej konferencii, na ktorej Žilinka oznámil zrušenie obvinenia voči bývalému poslancovi Národnej rady SR za Sme rodina Martinovi Borguľovi.
Vo voľbe Žilinku v decembri roku 2020 podporilo 132 poslancov zo 147 prítomných. Do funkcie ho vtedy navrhlo hnutie Sme rodina.
Dočasne poverený premiér na sociálnej sieti vysvetľuje, prečo jeho zvolenie vníma ako ich najväčšiu chybu.
„Jeho konanie a rozhodnutia sú dáždnikom pred spravodlivosťou. Nádej, ktorú sme do neho vkladali premenil na beznádej. Ak chceme, aby ľudia dôverovali spravodlivosti, o vine či nevine ľudí sa nesmie rozhodovať v kancelárii generálneho prokurátora. Od toho tu predsa máme súdy,“ uvádza Heger.
Žilinkovi vyčíta nadužívanie paragrafu 363: „Maroš Žilinka a paragraf 363 pomohli mnohým vplyvným zbaviť sa obvinenia, predtým, ako by o tom mohli rozhodnúť súdy.“
Spomína Roberta Fica, Roberta Kaliňáka, policajného exprezidenta Tibora Gašpara aj Norberta Bödöra.
Petra Kažimíra v kauze uplácania šéfa Finančnej správy, ako aj Jaroslava Haščáka za kauzu Gorila. Hovorí aj o Petrovi Brhelovi z kauzy Mýtnik či Štefanovi Žigovi, príbuznom exministra hospodárstva Petra Žigu, ktorý bol obvinený pre pokračovací zločin podplácania.
Zoroslav Kollár a Vladimír Pčolinský boli obvinení z prijímania úplatkov. Vyššie spomínaný Borguľa bol obvinený z podplácania vyšetrovateľov NAKA.
„Práve súdy majú rozhodovať o vine. Tam sa verejnosť dozvie aj všetky detaily obvinenia a obžaloby. Zásah generálneho prokurátora tak marí aj možnosť verejnosti posúdiť prácu OČTK,“ uvádza Heger.
Je rád, že sa prezidentka Zuzana Čaputová obracia s paragrafom 363 na Ústavný súd. Tvrdí, že v tejto veci podali na Ústavný súd podnet poslanci OĽANO a SaS už pred rokom, no ešte nedostali odpoveď.
Zrušené obvinenia nie sú všetko, čo Heger Žilinkovi vyčíta. Spomína, že generálny prokurátor šíril hoax o údajnom ničení hrobov ruských vojakov v obci Ladomirová. „Faktom je, že cintorín v Ladomirovej nebol ruský a už vôbec nie zničený,“ píše Heger. O téme sa viac dočítate tomto článku.
Heger kritizuje aj to, že Žilinka krátko pred začatím vojny na Ukrajine navštívil Moskvu: „Počas cesty podpísal aj dohodu o spolupráci, ktorú nebol schopný vypovedať ani po napadnutí nášho suseda.“
„O pomýlenej geopolitickej orientácii slovenského generálneho prokurátora vypovedá aj fakt, že obrannú dohodu s USA porovnával s okupačnou zmluvou z roku 1968,“ píše Heger.
Hegerovi sa nepáči ani to, že Maroš Žilinka tvrdí, že v prípade únosu Vietnamca nie je čo vyšetrovať. Podotýka, že v Nemecku súdia v tomto prípade už druhého obvineného, ktorý podľa obžaloby šoféroval dodávku s uneseným až do vládneho hotelu Bôrik v Bratislave. O prípade uneseného Vietnamca sa viac dočítate v tomto článku.
„Je smutné, že Maroš Žilinka je prijateľný pre niektorých koaličných politikov a veľkej časti opozície. Dokonca sú s jeho prácou spokojní. Ja mu nebudem ďakovať za kus dobrej práce,“ píše poverený predseda vlády.
Tvrdí, že ak bude mať možnosť byť súčasťou budúcej vládnej väčšiny, jednou z jeho priorít bude práve Generálna prokuratúra SR. Národná rada, ktorá bola zvolená v roku 2020, podľa jeho slov nemá silu ani snahu ju zmeniť.
Žilinka použil paragraf 363 aj v prípade Roberta Fica:
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
