Generálny prokurátor Maroš Žilinka oznámil, že poslancovi Národnej rady Martinovi Borguľovi (Sme rodina) zrušil obvinenie z podplácania cez paragraf 363. Podľa Žilinku neboli splnené podmienky na vznesenie obvinenia.
„Skutok, ktorý je uvedený v uznesení obvinenia, neobsahuje fakty, ktoré zamedzia zameniteľnosti skutku, opis skutku a trestné stíhanie sa neopieralo o náležité zistenia skutkového stavu v nevyhnutnej miere potrebnej na vznesenie obvinenia,“ uviedol Žilinka.
Podľa jeho slov neboli vôbec verifikované okolnosti, ktoré sa týkali dôvodov, pre ktoré došlo k obvineniu. Žilinka tak konštatoval nenaplnenie objektívnej stránky trestného činu podplácania. „A teda skutok, ku ktorému došlo, nie je možné kvalifikovať ako trestný čin podplácania,“ dodal.
Borguľa bol obvinený, že zaplatil úplatok vo výške 50-tisíc eur za to, aby NAKA zamietla pod koberec jeho trestné stíhanie.
Krátko po Žilinkovom vyhlásení zverejnil na sociálnej sieti status Eduard Heger. „Zvolenie Žilinku za generálneho prokurátora bola najväčšia chyba tejto koalície,“ napísal Heger.
Strana SaS považuje použitie paragrafu 363 pre poslanca Národnej rady (NR) SR Martina Borguľu za ďalšie politické rozhodnutie generálneho prokurátora Maroša Žilinku.
„Zrušenie obvinenia pre poslanca Borguľu je jasným dôkazom, prečo sa Sme rodina tak vehementne bránila zrušiť paragraf 363. Navyše bola to práve Sme rodina, ktorá Žilinku navrhla do funkcie generálneho prokurátora,“ uviedol poslanec NR SR za SaS Alojz Baránik.
Generálny prokurátor podľa neho nekoná slobodne a je v konflikte záujmov. „Stavia sa na úroveň sudcov a zasahuje do ich domény. Namiesto toho, aby súd rozhodol o vine alebo nevine poslanca, Žilinka opäť nebezpečne a neakceptovateľne zasiahol do spravodlivého procesu,“ vyhlásil Baránik s tým, že aj z toho dôvodu je správne paragraf 363 zrušiť.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
