Český vynálezca sa mohol stať korunovým miliardárom. Súd s americkým gigantom však prehral a všetko je inak

Český vynálezca sa mohol stať korunovým miliardárom. Súd s americkým gigantom však prehral a všetko je inak
Logo spoločnosti Good Year Tire & Rubber. Zdroj: Shutterstock.com/360b

Dlhoročný spor o používanie patentov sa nekončí. Americký súd rozhodol, že pneumatikový gigant Goodyear Tire & Rubber nemusí českému vynálezcovi Františkovi Hrabalovi vyplatiť odškodné 65 miliónov dolárov (v prepočte 65 600 000 eur), informuje špecializovaný portál Law360.

Spor sa týkal Hrabalových nápadov súvisiacich s výrobou samonafukovacích pneumatík. Firma si podľa žalujúcej strany privlastnila päť obchodných tajomstiev vynálezcu a jeho spoločnosti Coda Development.

Súd teraz zrušil pôvodný verdikt poroty, podľa ktorého spoločnosť Goodyear Tire & Rubber ukradla vynálezcovi nápady na samonafukovacie pneumatiky.

Prečítajte si tiež:

​Mechanizmus pre automatické dofúknutie pneumatík vyvinula Hrabalova firma CODA development.

Technológia zabezpečuje priebežnú kontrolu tlaku v pneumatikách a v prípade potreby automatické hustenie počas jazdy okolitým vzduchom s pomocou miniatúrnej pumpičky. Celý systém je poháňaný energiou rotujúceho kolesa.

Obchodné tajomstvá neboli dostatočne konkrétne 

Spor sa ťahal od roku 2015, keď Coda zažalovala firmu Goodyear a jej niekdajšieho inžiniera Roberta Benedicta.

​Všetko sa začalo ešte v roku 2009. Hrabal sa vtedy dvakrát stretol so zástupcami firmy Goodyear v snahe dohodnúť spoluprácu. Český vynálezca americkej firme ponúkol svoje nápady.

Podpísali spolu zmluvu o mlčanlivosti, na základe ktorej mohol pneumatikový gigant využiť poznatky iba v prípade, že by s českou firmou uzavrel partnerstvo. To sa ale nestalo.

Prečítajte si tiež:

Benedict napriek tomu využil poznatky zo stretnutia s Hrabalom a dokonca si privlastnil dva z jeho patentov.

Americká firma sa na súde bránila tým, že Hrabalovo obchodné tajomstvo bolo zverejnené v žiadostiach o patent aj na verejných prezentáciách. Americký gigant argumentoval aj tým, že Hrabalove samonafukovacie pneumatiky nikdy nefungovali tak, ako vynálezca sľuboval. Žiadne tak nepredal a nič na nich nezarobil.

Podľa posledného verdiktu 4 zo spomenutých obchodných tajomstiev neboli dostatočne konkrétne, aby mohli získať právnu ochranu, a piate už v roku 2009 ani žiadnym tajomstvom nebolo.

Právnik firmy Coda však krátko po rozhodnutí súdu vyhlásil, že spoločnosť s verdiktom nie je spokojná a chce sa odvolať.

V priloženom videu si môžete pozrieť reportáž o útokoch na SUV vozidlá, ktorým ekoaktivisti vypúšťajú pneumatiky:

Voyo

Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo

Práve sa číta

NAJČÍTANEJŠIE ČLÁNKY

Sledujte kanál spravodajstva Markízy

K téme Krimi

Dôležité udalosti