Počas krátkej cesty prešlo Weissovo auto okolo niekoľkých mestských kamier a podľa našich informácií má polícia k dispozícii videozáznam.
Každým dňom sa to zamotáva viac. V prípade Vladimíra Weissa a jeho šoférovania-nešoférovania pod vplyvom alkoholu sa vynárajú nové informácie. Verzie polície aj hráča sú diametrálne odlišné, obe strany si však za nimi stoja.
Polícia zastavila Weissovo auto v nedeľu ráno. Všetko najprv vyzeralo jednoznačne, futbalista sedel za volantom a odmietol sa podrobiť dychovej skúške. Po viac ako 30 hodinách na polícii sa to však začalo zamotávať. Weiss tvrdí, že auto nešoféroval.
"Poverený príslušník OR PZ vzniesol na základe dôkaznej situácie a doposiaľ vykonaných úkonov obvinenia z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky 26-ročnému Vladimírovi W. z Bratislavy," povedala bratislavská policajná hovorkyňa Lucia Miháliková.
Weissove tvrdenia, že nešoféroval, zdupľoval aj jeho advokát a dnes ich vo svojom stanovisku zopakoval aj futbalista na sociálnej sieti. Na polícii sa medzičasom prihlásil aj údajný šofér auta, podľa našich informácií však policajt, ktorý ich zastavil, trvá na tom, že za volantom bol Weiss. A na polícii mu dôverujú.
"V zásade ani slová 10 svedkov nemajú takú váhu, ako slová dvoch policajtov. Ak medzi týmito skupinami svedkov existujú nejaké rozpory, buď teda vyšetrovateľ alebo súd musia rozhodnúť, kto má pravdu," povedal advokát Marek Benedik.
Niektorí tvrdia, že si Weiss sadol za volant až po zastavení, s tým, že to nejako vybaví. Podľa našich informácii sa však objavili svedkovia, ktorí majú na vec iný názor.
"Z dôvodu zachovania objektivity vyšetrovania vami uvedeného prípadu sa k dôkaznej situácii, k jednotlivým procesným úkonom ako aj k stranám v trestnom konaní nebudeme v súčasnosti bližšie vyjadrovať," dodala policajná hovorkyňa.
Počas krátkej cesty prešlo Weissovo auto okolo niekoľkých mestských kamier a podľa našich informácií má polícia k dispozícii videozáznam.
Z kamier si policajti dokumentujú trasu a môžu si tak vyskladať podstatnú časť cesty auta, ako aj to, čo sa v ňom dialo. Za volantom sa vraj vodiči auta na krátkom úseku vymenili viackrát, tvrdí náš zdroj.
"Ako na skutočného vodiča sa pozerá na toho, kto auto skutočne viedol. Len mu je to samozrejme potrebné preukázať," dodal Benedik.
Tak si to zhrňme. Weiss tvrdí, že auto nešoféroval, sadol si však za volant, aby na seba defakto zobral vinu. A svoju obhajobu vzápätí stavia na tom, že ho nešoféroval.
"V prípade, že sa nepodarí preukázať to, kto auto v skutočnosti šoféroval, bude platiť zásada v pochybnostiach v prospech, preto sa na Weissa bude pozerať tak, že vozidlo neviedol, respektíve že mu to nebolo preukázané," hovorí Benedik.
Hypoteticky by tak trestu za šoférovanie pod vplyvom alkoholu mohol uniknúť. To, čomu určite neunikne, je trest od reprezentačného trénera, ktorý ho vylúčil z kádra.
"Bohužiaľ sa stalo, čo sa stalo, ja by som to nechcel nejako rozoberať. Hádam sa všetko dá do poriadku a všetko sa vráti do starých koľají," povedal Marek Hamšík.
"Pre mňa tento prípad skončil a ja o ňom už rozprávať nebudem. Pre mňa je to uzavretý prípad, veď tu nebol ani minulý zraz, nebol ani na ďalších zrazoch," povedal ešte v pondelok tréner Ján Kozák.
Sledujte atraktívne športy naživo aj zo záznamu na Voyo
