Nepostúpila a dala sťažnosť. SFZ rozhodlo o podnete Banskej Bystrice (+ reakcia klubu a ÚLK)

Nepostúpila a dala sťažnosť. SFZ rozhodlo o podnete Banskej Bystrice (+ reakcia klubu a ÚLK)
Na archívnej snímke gólová radosť Banskej Bystrice. Zdroj: TASR - Ján Krošlák

Základná časť futbalovej Niké ligy je na konci, pričom v poslednom kole sa rozhodlo, že po domácej remíze s Košicami do skupiny o titul nepostúpila Banská Bystrica. Vedenie klubu však podalo podnet na viaceré sporné momenty, pričom tŕňom v ich oku je aj riadiaci orgán súťaže.

Záverečné 22. kolo najvyššej slovenskej futbalovej súťaže Niké ligy rozhodlo o tom, že do nadstavbovej skupiny o titul sa napokon nedostali okrem futbalistov AS Trenčín ani hráči Dukly Banská Bystrica.

Tí totiž pod Urpínom len remizovali s nováčikom z Košíc 1:1, čo im v konečnom zúčtovaní nestačilo. Domáci však po tomto trpkom rezultáte cítili krivdu a nespokojnosť s verdiktami hlavného rozhodcu Bálinta Kissa.

Vedenie preto voči trom konkrétnym situáciám podalo sťažnosť na Komisiu rozhodcov Slovenského futbalového zväzu (KR SFZ).

Prečítajte si tiež:

Jednu chybu uznali

Podpredseda komisie Igor Krško v reakcii pre TVNOVINY.sk potvrdil, že sa zaoberali troma konkrétnymi momentmi, na ktoré Banská Bystrica upozornila.

Prvým bol neuznaný gól Dukly v 33. minúte, ktorý mohol znamenať navýšenie domáceho vedenia na 2:0.

„Komisia sa zhodla na tom, že hlavný rozhodca Bálint Kiss a druhý asistent Juraj Halíček v tomto prípade jednoznačne pochybili. V čase prihrávky od vlastného spoluhráča totiž nebol zakončujúci Róbert Polievka mimo hry. Hlavný arbiter mal preto tento gól uznať,“ konštatuje Krško.

Druhá sporná situácia prišla v 63. minúte, keď Banskobystričania signalizovali hru rukou hosťujúceho Nassima Innocentiho.

„Podľa dostupných záznamov došlo ku kontaktu ruky s loptou, avšak z bezprostrednej blízkosti. Navyše, podľa výkladu Pravidiel FIFA bola ruka v prirodzenej polohe. Rozhodca preto správne nenariadil pokutový kop,“ ozrejmil Krško.

Všetko vyústilo osem minút pred koncom, keď nováčik z Košíc vyrovnal na konečných 1:1.

„Gólu Kristiho Qoseho predchádzal vzájomný súboj Jakuba Považanca a Zyena Jonesa, kde obaja hráči použili ruky, ale nie zakázaným spôsobom. Príčinou pádu domáceho hráča nebolo použitie rúk hráča hostí. Považanec sa najskôr snažiť spomaliť súpera tým, že dal ruku pred neho. Ten ho kvázi odhodil, šiel do kĺzačky a Košičana netrafil,“ vysvetlil Krško s dôvetkom, že komisia disponuje videozáznamom, podľa ktorého Bálint Kiss konal správne.

Na základe pochybenia pri prvom spornom momente však Krško prezradil, že Kissa s Halíčkom čakajú konzekvencie.

„Ide o interný postih voči hlavnému aj druhému asistentovi, pričom sa týka súťaže, v ktorej sa to stalo. Môžem však povedať, že sa to prejaví na ich nedelegovaní. Pôjde o viaczápasový trest.“

Prečítajte si tiež:

Posúdia ďalšie kroky

Predseda predstavenstva MFK Dukla Banská Bystrica Peter Krnáč nám na margo rozhodnutí povedal, že najviac ho mrzí práve situácia, ktorú aj komisia posúdila ako nesprávne vyhodnotenú. „Bol by to gól na 2:0 a zápas by mal celkom iný priebeh.“

Krnáč si tiež stojí za názorom, že v tomto prípade pochybil aj riadiaci orgán Niké ligy – Únia ligových klubov (ÚLK).

„Šlo o výnimočnú situáciu, aká asi nemala za 30 rokov súťaže obdobu, veď viacero tímov bojovalo o postup do hornej šestky. ÚLK mala na každom zo štyroch dotknutých zápasov zabezpečiť systém VAR. Keď má tri VAR-y, štvrtý si mohli odniekadiaľ požičať. Mali k tomu pristúpiť zodpovednejšie,“ hovorí s dôvetkom, že počas tohto ročníka došlo podľa neho viackrát k pochybeniam voči Dukle.

Dodal, že už avizované právne riešenie celej situácie v stretnutí s Košicami vedenie klubu posúdi v najbližších hodinách po doručení stanoviska od KR SFZ.

Prečítajte si tiež:

Nevyužili svoje právo

Výkonný riaditeľ ÚLK Michal Mertinyák tvrdí, že aj zástupca banskobystrickej Dukly je pravidelným účastníkom zasadnutí Prezídia ÚLK, ktoré sa stretáva na mesačnej báze.

„Všetci členovia Prezídia boli už pred sezónou informovaní o tom, že VAR bude dostupný iba pri televíznych zápasoch, keďže nie je možné robiť kvalitné posúdenie situácií zo štyroch kamier,“ povedal pre náš web.

Mertinyák zároveň približuje, že ako Dukla, tak aj iné kluby, mohli iniciovať použite VAR-u aj v poslednom kole súťaže, no nestalo sa tak.

„Ak by to v tomto prípade Banská Bystrica dostatočne včas navrhla, museli by to odsúhlasiť členovia Prezídia ÚLK, aj vzhľadom na finančné náklady s tým súvisiace. V prípade schválenia by vedenie ÚLK zabezpečilo implementáciu VAR-u.“

Na záver podčiarkol, že vďaka úzkej spolupráci s exkluzívnym vysielateľom, Televíziou Markíza, pribudne v nadstavbovej časti Niké ligy ďalší VAR zápas, pričom v pokročilej fáze rokovaní je zavedenie celoligového riešenia systému VAR.

Všetky tri sporné momenty nájdete v nasledujúcom videu:

Voyo

Sledujte všetky zápasy Niké ligy na Voyo

Práve sa číta

TOP ČLÁNKY

Sledujte kanál spravodajstva Markízy

K téme Exkluzívne

Dôležité udalosti