Hosťom relácie Na telo PLUS bol v utorok (9.1.) ústavný právnik a bývalý politik Radoslav Procházka. Moderátor Michal Kovačič sa ho pýtal aj na to, či by koaličné zmeny trestných sadzieb za majetkové trestné činy mohol napokon zvrátiť Ústavný súd.
Podľa Radoslava Procházku to možné je, no bude to závisieť napríklad od kvality podnetu a argumentácie, ako aj od priebehu ďalšieho parlamentného rokovania o novele.
Procházka tvrdí, že problémom by mohlo byť napríklad skrátenie rozpravy tak, ako sa to udialo počas rokovania o štátnom rozpočte.
Pokiaľ však koalícia umožní opozícii prednášať pripomienky a nedôjde pri prerokovávaní návrhu k nezrovnalostiam, Procházka si nemyslí, že by Ústavný súd považoval skrátené legislatívne konanie za protiústavné.
V prípade, ak by mal Procházka zastupovať poslancov, ktorí by napadli protiústavnosť pripravovaných zmien, argumentoval by dopadom novely na ochranu práv poškodených – napríklad, čo môže znamenať sadzba nula až dva roky za krádež do 30-tisíc eur pre ochranu práva vlastniť majetok.
„Nula až dva roky za škodu v rozsahu 30-tisíc nemá v zásade žiadny odstrašujúci účinok a to je problém,“ uviedol Procházka. Ústavný súd by pri takejto argumentácii podľa Procházku mohol skonštatovať, že aj keď je nastavenie sadzieb vecou zákonodarcu, má isté limity.
Vo finále podľa Procházku rozhodnú konkrétni ústavní sudcovia. Výsledok však môže závisieť aj od toho, či ich v tom čase bude na súde už plný počet, teda trinásť.
Dnes je jedno miesto ústavného sudcu voľné potom, čo sa funkcie vzdala Jana Laššaková. Voľbu nového ústavného sudcu predseda parlamentu Peter Pellegrini (Hlas-SD) plánuje vyhlásiť budúci týždeň.
Sledujte Na telo vo full HD a bez reklám na Voyo
