Mimovládni ochranári upozorňujú, že viac ako polovica zmlúv, ktoré uzavrela Štátna ochrana prírody (ŠOP) s poľovnými združeniami pre elimináciu medveďov, môže byť v rozpore so zákonom. Štátni ochranári si nemyslia, že by sa dopustili závažných nedostatkov, ktoré by viedli k ich neplatnosti.
Nazývajú to dohoda o spolupráci na manažmente populácie medveďa hnedého. Cieľom dohôd je, aby mohli problémové jedince loviť aj poľovné združenia.
Podľa ochranárov je však množstvo z nich uzatvorených v rozpore so zákonom. „Pretože tieto dohody uzavrela ŠOP v kompetenčnom území správ národných parkov, kde nemá takúto právomoc v zmysle zákona,“ povedal Marián Hletko z iniciatívy My sme les.
To znamená, že takéto zmluvy by mali podpisovať s poľovnými združeniami národné parky ako samostatné organizácie, keďže po reforme sa z nich stali samostatné právne subjekty a sú odčlenené od ŠOP.
Štátna ochrana prírody v stanovisku uviedla, že si nie je vedomá závažných nedostatkov, ktoré by mohli viesť aj k neplatnosti takýchto dohôd.
Národné parky by podľa ŠOP tieto činnosti robiť mohli, ale popri, no nie namiesto nich. Tento výklad sme dali posúdiť aj bývalému štátnemu tajomníkovi envirorezortu Michalovi Kičovi, ktorý na reforme národných parkov pracoval.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
