Súdne pojednávanie s guvernérom Národnej banky Slovenska Petrom Kažimírom prerušili. Pokračovať bude na konci novembra.
V piatok (11. 10.) pokračovalo na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku prípad exministra financií a súčasného guvernéra Národnej banky Slovenska (NBS) Petra Kažimíra.
Ten je obžalovaný za to, že pred siedmimi rokmi podplatil riaditeľa Finančnej správy Františka Imreczeho, ktorý mal zabezpečiť prednostné vyplatenie vratiek DPH viacerým firmám v objeme vyše troch miliónov eur.
Imrecze tvrdí, že dostal úplatok vo výške 48-tisíc eur.
Kažimír toto tvrdenie odmieta. Jeho obhajcovia pred dvomi dňami požiadali súd o zastavenie trestného konania z dôvodu premlčania.
Aj na začiatku súdneho procesu vyhlásil, že je nevinný a obžalobu považuje za nezákonnú. Tvrdil, že nikdy neovplyvňoval žiadne daňové konanie v prospech a ani v neprospech žiadneho daňovníka. Zdôraznil, že Imreczemu, ktorý sa priznáva k prijatiu úplatku, žiadne finančné prostriedky neodovzdal.
Sudca Milan Cisarik pre premlčanie trestné stíhanie nezastavil. Povedal, že zatiaľ nie je v právnickej obci úplne jasné, ako sa má po účinnosti novely Trestného zákona postupovať.
Kažimírov spis mal na stole aj Najvyšší súd a to v čase, keď už novela platila. Podľa sudcu špecializovaného súdu, tak už mohol Najvyšší súd stíhanie zastaviť pre premlčanie, no neurobil tak. Z tohto dôvodu to neurobí ani on.
Dozorujúci prokurátor navrhol pre Kažimíra nepodmienečný trest väzenia s minimálnym stupňom stráženia pre prečin podplácania.
Pojednávanie po niekoľkých hodinách záverečnej reči Kažimírovho advokáta v piatok večer sudca prerušil. Proces odročil na 29. novembra a 9. decembra.
Kažimírov obhajca Ondrej Mularčík na v záverečnej reči uviedol, že trestné konanie je motivované politickým záujmom s cieľom diskvalifikovať obžalovaného. Tiež zastáva názor, že korunný svedok Imrecze nevypovedal pravdu. Podľa jeho slov sa tiež v obžalobe ignorovali objektívne zistené skutočnosti.
„To, čo je popísané v obžalobe sa naozaj nestalo. Obžaloba v niektorých svojich častiach účelovo skresľuje to, čo sa udialo na pojednávaniach aj v prípravnom konaní,“ tvrdil obhajca.
Dozorujúci prokurátor v záverečnej reči poukázal na to, že Kažimírova vina je dokázaná prevažne výpoveďami svedkov, ktoré však hodnotí ako komplexné a výpovedné.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
