TV Markíza má k dispozícii uznesenie z polovice septembra, kedy súd rozhodoval o väzbe obvineného Juraja Cintulu, ktorý strieľal na predsedu vlády.
Najvyššiemu súdu sa nepozdáva právna kvalifikácia v prípade pokusu o atentát na premiéra Roberta Fica. Spochybňuje, že išlo o terorizmus. TV Markíza má k dispozícii uznesenie z polovice septembra, kedy súd rozhodoval o väzbe obvineného Juraja Cintulu, ktorý strieľal na predsedu vlády.
Podľa trojčlenného senátu Cintula patrí do väzby.
„Doteraz zistené skutočnosti nasvedčujú tomu, že skutok, pre ktorý bolo začaté trestné stíhanie, bol spáchaný, má znaky trestného činu a existuje dostatok dôvodov pre prijatie záveru, že skutok spáchal obvinený Juraj Cintula, čím sú dané materiálne dôvody väzby,“ píše sa v uznesení.
Sudcovia sú ale presvedčení, že o terorizme sa dá hovoriť vtedy, ak by z dôkazov vyplývalo, že páchateľ svoj skutok vykonal v úmysle donútiť vládu štátu, aby niečo konala, opomenula alebo strpela, uvádza sa v uznesení.
Takéto dôkazy podľa nich nateraz zabezpečené neboli.
„Z vykonaného vyšetrovania totiž neboli zistené žiadne také skutkové okolnosti ani dôkazy, ktoré by indikovali, že ide o trestný čin teroristického útoku. Skutok obvineného bol motivovaný osobnou nenávisťou voči poškodenému a nie voči vláde SR. Obhajobe nie je jasné na základe akého dôkazu bol skutok 4. júla 2024 doplnený o údaj o snahe znefunkčniť vládu a brániť v plnení programového vyhlásenia vlády. Tieto skutočnosti z ničoho nevyplývajú a ide o neprípustné domýšľanie skutkového deja v rozpore s vykonaným vyšetrovaním. Vláda SR je kolektívny orgán a ani prípadné vyradenie jedného jej člena nemá a nemôže mať na jej funkčnosť vplyv,“ citujeme z uznesenia.
Policajti prípad na začiatku vyšetrovali ako pokus o úkladnú vraždu, na teroristický čin ho prekvalifikovali dva mesiace po skutku.
Podľa sudcov Najvyššieho súdu nie je možné zistiť, na základe akých skutočností k tejto zmene došlo. V uznesení sa uvádza, že jediné zdôvodnenie takého postupu naznačila prokurátorka generálnej prokuratúry.
Tá pri vyjadrení k žiadosti o prepustenie Cintulu z väzby argumentovala, že z väzby písal listy svojej manželke a uviedol v nich, že útok viedol na predsedu vlády, na vysokého verejného činiteľa z dôvodu nesúhlasu s celkovou vládnou politikou, s cieľom zastaviť jeho pôsobenie, tým pádom zastaviť pôsobenie vlády, znefunkčniť ju.
Súd si ale ich znenie interpretuje inak. Po preštudovaní spisu dospel k záveru, že nateraz prokurátorkou uvádzané tvrdenia z trestného spisu nevyplývajú.
Nezhody o právnej kvalifikácii ale zatiaľ nič nemenia na tom, že atentátnik zostáva vo väzbe a polícia môže s verziou terorizmu aj naďalej pracovať.
Pozrite si reportáž z Televíznych novín zo 7. 9. 2024. Atentátnik Juraj Cintula chce ísť na slobodu:
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo