Údajnú nepríčetnosť páchateľa spochybnili psychiatri aj svedkyňa. Študentka sa nevzdáva a všetko sleduje.
Už tretí mesiac čaká unesená študentka Soňa márne na to, čo bude so záchranárom, ktorý jej spôsobil celoživotnú traumu.
Prípad zastal na mŕtvom bode po tom, čo ho sudkyňa poslala na psychiatriu v Pezinku, lebo bol podľa znalcov v čase spáchania skutku nepríčetný. Objavili sa ale dôkazy o tom, že to tak nemuselo byť.
Študentka zmizla na 25 hodín ešte vlani v septembri. Zdravotníci ju našli pred petržalskou nemocnicou. Záchranára obvinili zo znásilnenia a poslali ho do väzby.
Prípad vyšetrovala kriminálka niekoľko mesiacov. Zlom nastal po vyjadrení znalcov, že dlhoročný zdravotník nebol v čase skutku schopný rozpoznať následky svojho konania.
Už vtedy však existovali podozrenia, že to tak nemuselo byť. Ošetrujúci lekári z psychiatrie v Ružinove napísali súdu, že nesúhlasia so závermi znalkyne. Pozorovali ho a vyšetrili na klinike v máji tohto roka.
„Osoba nespĺňa medicínsku indikáciu na poskytovanie ďalšej ústavnej starostlivosti a je dôvodné predpokladať, že dôvod umiestnenia osoby obvineného v zdravotníckom zariadení pominul,“ napísali v oznámení o stavu pacienta.
Trestné stíhanie však zastavili a muža poslala sudkyňa na psychiatriu. Potom sa ale objavila svedkyňa, ktorá tvrdí, že hovorila s únoscom presne v tom čase, keď mal študentku po únose vo svojej v moci. Svedkyňa kontaktovala Soninho právneho zástupcu.
„Napriek strachu som nabrala odvahu a rada by som pomohla svojou výpoveďou. Robím to pre Soňu a ďalšie ženy, ktoré verím, že ochránim, aby už nikoho ďalšieho neohrozil,“ uviedla svedkyňa.
Podľa právneho zástupcu unesenej Sone by výpoveď svedkyne vedela dokázať, že páchateľ bol v čase spáchania skutku príčetný, pretože s ňou komunikoval.
No a nakoniec sa ozvali aj lekári z pezinskej psychiatrie, kde je záchranár doteraz. Aj tí mali podľa Soninho právnika spochybniť závery znalcov o údajnej nepríčetnosti. Aj na základe týchto nových dôkazov prokurátorka podala na súd návrh na obnovu konania. Študentka čaká na rozhodnutie už tretí mesiac.
Na ťahu je momentálne Krajský súd v Bratislave. Jeho hovorca Pavol Adamčiak uviedol, že rozhodnutie o ďalšom postupe by malo padnúť do konca decembra. Dôvodom je podľa neho aj zaťaženosť príslušného oddelenia.
„Ja, úprimne, som osobne a profesne trošku sklamaný, ja rozumiem, že môže byť sudkyňa preťažená, ale táto kauza je dosť citlivá a je na hrane toho, že je to kvázi väzba, takže si myslím, že to konanie by malo mať prioritu,“ uviedol právny zástupca poškodenej Ondrej Urban
Študentka sa tiež nevzdáva a všetko sleduje. Čakajú na rozhodnutie ústavného súdu. Z pochopiteľných dôvodov sa k tomu zatiaľ veľmi nechce vyjadrovať.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
