Voči obvineniu on a jeho kolegovia podali sťažnosť, o ktorej bude rozhodovať prokurátor. Ten im môže vyhovieť ,alebo ich neskôr obžalovať.
Obvinený prokurátor prelomil mlčanie. Michal Šúrek, ktorému hrozia roky za mrežami, nám porozprával, ako vníma svoje obvinenie.
Prepustenie Dušana Kováčika z väzenia zase považuje, spolu so svojím stíhaním, za naplnenie odkazov z poľovníckej chaty.
Michal Šúrek je spolu s kolegami z NAKA obvinený zo zneužívania právomoci verejného činiteľa. Toho sa mali dopustiť, keď evidovali svedecké výpovede v tzv. technickom spise.
„Pri každej zločineckej skupine bol takýto tzv. technický alebo pracovný spis kde osoby, ktoré spolupracovali s OČTK, sa vyjadrovali ku skutkom, ktoré ešte neboli v takom štádiu objasnenosti, že by bolo možné ihneď stíhať za to dané osoby,“ priblížil Šúrek.
Povedané na príklade. Bernard Slobodník prišiel vypovedať o kvantách trestnej činnosti. Niektoré veci sa podarilo preveriť a niektoré nie. Celá veľká výpoveď zostala v technickom spise. Stíhateľné veci išli do spisov, kde boli obvinení.
„Pokiaľ sa zračil skutok, že je reálny, že obsahuje reálne osoby, ktoré možno reálne stíhať, tak bol ihneď vylúčený, aby osoby boli obvinené a aby mali hneď zákonom prislúchajúce práva obvinených,“ pokračuje Šúrek.
Medzi nimi boli aj Jozef Brhel, Norbert Bödör, či Tibor Gašpar. Tí sú v Šúrekovej kauze, naopak, poškodení. Gašpar k tomu aj tvrdí, že do spisu učili policajti kajúcnikov, ako majú vypovedať.
„Toto môžem absolútne vylúčiť. A nikto z tých osôb, ktoré sa podieľali na tom spise, by na to ani len nepomyslel. Pretože my sme v prípade tých osôb, ktoré začali spolupracovať, nevedeli, čo tie osoby chcú povedať,“ tvrdí Šúrek.
Faktom však je, že Tibora Gašpara a spol. obvinili v kauze Očistec mesiace predtým, ako spis číslo 80 vôbec vznikol. Vyšetrovateľ Dlabaj však tvrdí, že výsluchmi boli poškodení ukrátení o svoje práva.
„Oni splietli jablká s hruškami. Bolo zrejmé a tí ľudia sami vedia, čoho sa dopustili, že osoby, ktoré mali záujem vypovedať a spolupracovať s OČTK, vedeli o oveľa viacej skutkoch, ako bolo v samotnom Očistci,“ hovorí Šúrek.
Kým on aktuálne čelí obvineniu, právoplatne odsúdený Dušan Kováčik si užíva slobodu.
„Nemal som nejaké špeciálne pocity. Bral som to ako fakt a v zásade odznieva to veľmi často aj teraz v mediálnom priestore ako nejaké naplnenie odkazov z poľovníckej chaty z roku 2021,“ odpovedal Šúrek na otázku, aká bola jeho jeho bezprostredná reakcia, keď sa dozvedel, že je obvinený.
Voči obvineniu Michal Šúrek a jeho kolegovia podali sťažnosť. O tej bude rozhodovať prokurátor, ktorý im môže vyhovieť alebo ich neskôr obžalovať. O vine, či nevine prokurátora a jeho kolegov rozhodne súd.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
