Premiéra zabiť nechcel a svoj čin ľutuje. Toto sú slová atentátnika Juraja Cintulu, ktorý minulý týždeň v stredu (15. 5.) strieľal na premiéra Roberta Fica. Na výsluchu povedal, že motívom bol nesúhlas s krokmi vlády. Roberta Fica ale vraj chcel len zraniť a odstaviť od výkonu funkcie.
Z uznesenia, ktoré napísal sudca potom, čo vzali Juraja Cintulu do väzby, vyplýva, že atentátnik bol na Roberta Fica a kroky jeho vlády už dlho nahnevaný. Vraví o sebe, že je sociálne senzitívny a všetky veci, ktoré sa dejú v spoločnosti, ho „úžasne iritujú“.
Jedna zo svedkýň podľa uznesenia vypovedala, že strelec sa na adresu premiéra vyjadroval nepriateľsky a nevraživo. Na Facebooku vraj napísal, že Roberta Fica treba zastaviť.
Motívom mal byť nesúhlas s politikou súčasnej vlády. V uznesení sa píše, že nesúhlasí so zrušením Úradu špeciálnej prokuratúry ani s prenasledovaním kultúrnych a mediálnych pracovníkov. A hlavne chce, aby bola poskytnutá Ukrajine vojenská pomoc.
Teraz svoj čin ľutuje. Tvrdí, že zabíjať nechcel a nechcel zraniť ani nikoho naokolo. Je pripravený sa Robertovi Ficovi ospravedlniť aj osobne, ak bude mať takú možnosť.
Nižšie v článku nájdete detaily uznesenia.
Televízia Markíza má k dispozícii anonymizované uznesenie o väzbe pre atentátnika Juraja Cintulu. V dokumente sa píše, ako sa pripravoval na útok v Handlovej. Zopakoval, že sa rozhodol v pondelok, ale premiéra nechcel zavraždiť, ale len zraniť.
„Uvedenú pištoľ si k streľbe pripravil už doma predtým, to znamená, že do zbrane vložil zásobník s nábojmi, obtiahol zbraň pričom kohútik zbrane nechal v zadnej polohe. Ďalej uviedol, keď vytiahol zbraň, tak túto namieril na xxxxxxx, konkrétne na spodnú časť jeho trupu a asi 3 x vystrelil. Keď strieľal tak xxxxxxx vtedy podával niekomu z davu ruku a bol k nemu natočený pravou stranou, “ uvádza sa v anonymizovanom uznesení.
Tvrdí o sebe, že je sociálne senzitívny a všetky veci, čo sa dejú v spoločnosti, ho úžasne iritujú. Pre premiéra mal v ľadvinke pripravenú aj svoju knihu s názvom „Posolstvo obete“.
„Pričom samotné venovanie napísal dnes (15.05.2024) ráno bez dátumu, lebo nevedel, ako sa vyvinie situácia. Dodal, že nikto iný nevedel o tom, čo plánuje, predsa do toho nebude nikoho zaťahovať. Auto xxxxxxx zaparkoval na malom parkovisku oproti obchodnému domu v Handlovej a nie je tam nič dôležité, nie sú tam žiadne zbrane ani výbušniny,“ takto sa pred policajtmi vyjadril Juraj Cintula ešte ako podozrivý.
Podľa informácií TV Markíza v aute našli len atentátnikov mobil.
Pred sudcom využil svoje právo nevypovedať. Ale vyjadril sa k dôvodom väzby. Tvrdil, že sa nechystá nikam utiecť a nepáči sa mu ani právna kvalifikácia skutku. Sudcovi doložil aj písomný sľub.
„To, čo mal v úmysle už dokonal. Uvedomuje si, že konal úplne neprípustne, nemal ublížiť poškodenému. Mal mu radšej odovzdať knihu, ktorú mal pre neho prichystanú. Úprimne ľutuje svoje konanie, ale opakuje, že strieľať vie a mieril tak, aby určite neohrozil život poškodeného. Taktiež dával veľký pozor, aby ani náhodou neohrozil žiadneho človeka v dave, ani ochranku. Ospravedlňuje sa za svoje konanie poškodenému, čo je pripravený mu povedať aj osobne v rámci konania, ak na to bude mať možnosť, a ak nie určite sa mu ospravedlní písomne,“ uviedol v písomnom sľube Cintula.
Vyšetrovatelia majú v rukách niekoľko svedeckých výpovedí. Jednou z nich aj výpoveď ženy, ktorá opísala vzťah atentátnika a jeho názory na predsedu vlády.
„Vadilo mu ako sa správa k Rusku a Maďarsku, konkrétne k xxxxxx, že mal s nimi dobrý vzťah, nepáčilo sa mu, že xxxxxxx sa vyjadroval negatívne k Európskej únii. Svedkyňa ďalej uviedla, že vie, že xxxxxxx na Facebooku napísal, že „xxxxxx treba zastaviť“, uvádza sa v uznesení.
Podľa jej svedectva si Juraj Cintula brával zbraň na chatu, kde strieľal do stromu.
„Keď povedala xxxxxxx niečo čo sa mu nepáčilo, tak by ju aj „zabil“. Prejavovalo sa to tak, že zvyšoval hlas a vyhrážal sa jej, že ju zabije. Svedkyňa tiež uviedla, že xxxxxxx chodil na politické protesty,“ píše sa v uznesení.
Ďalej vypočuli aj ochrankárov a redaktorku regionálnej televízie, ktorá policajtom poskytla zábery zo streľby.
Podľa prokurátorky ide o bezprecedentný čin, na ktorý sa obvinený pripravoval určité časové obdobie a plánoval ho, na vykonanie ktorého použil legálne držanú zbraň, ku ktorej si musel zabezpečiť náboje.
„Mal pripravené dva zásobníky s nábojmi, pričom konal s jasným úmyslom spôsobiť poškodenému vážne zranenia ohrozujúce jeho život, poukazujúc na skutočnosť, že poškodený mal zasiahnutú najmä oblasť trupu, kde sa nachádzajú životne dôležité orgány, pričom tak konal z pomsty z dôvodu nestotožnenia sa s vládnou politikou,“ uviedla prokurátorka.
Sudca v anonymizovanom uznesení konštatoval, že právna kvalifikácia je správna.
„A nejde teda o žiadne nadhodnotenie právnej kvalifikácie skutku v tomto štádiu trestného konania. To neznamená, že by v priebehu vyšetrovania môjho dôjsť k zmene právnej kvalifikácie,“ uviedol sudca.
Vyjadril sa aj k dôvodu preventívnej väzby. Opiera sa o slová svedkyne, ktorá vo svojej výpovedi uviedla, že keď sa mu niečo nepáčilo, tak zvyšoval hlas a vyhrážal sa jej, že ju zabije.
„V kontexte uvedeného majú sklony obvineného stupňujúci a nepredvídateľný charakter, a preto trestné stíhanie obvineného na slobode vzbudzuje obavu v pokračovaní protiprávnej činnosti nielen voči ústavným činiteľom, ale aj voči iným osobám, ktoré nezdieľajú s obvineným rovnaký názor,“ uviedol sudca.
Pozrite si reportáž z Televíznych novín z 22. 5. 2024 o verziách atentátu:
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
