Odborník na komunikačné stratégie: Na Pellegrinim je cítiť Ficovu školu, Korčok má silný ťah na bránu

Video televízie Markíza sa automaticky prehrá po krátkej reklame.

Máme za sebou prvé kolo prezidentských volieb, v ktorom zvíťazil Ivan Korčok. Spolu s ním postúpil do druhého kola Peter Pellgrini. S profesionálnym českým vyjednávačom a odborníkom na komunikačné stratégie Radimom Paříkom sme sa pozreli na to, ako kandidáti na prezidenta bojovali o voliča.

Prezident Asociácie vyjednávačov hodnotí kampaň pred prvým kolom volieb ako nevýraznú. „Videli sme jedného kandidáta, ktorý chcel ísť do konfrontácie, a druhý kandidát na to nereagoval a nechodil do debát,“ uviedol. 

Prečítajte si tiež:

U Pellegriniho videl šok

Pri vyhlásení výsledkov prvého kola boli podľa neho vidieť dva typy emócií. Na jednej strane eufória a úľava v štábe Ivana Korčoka, na druhej strane šok u Petra Pellegriniho.

Pařík tvrdí, že bude zaujímavé sledovať, akým spôsobom budú kandidáti pred druhým kolom mobilizovať nielen svojich voličov, ale aj voličov iných kandidátov či tých, ktorí v prvom kole k urnám neprišli. 

„Videli sme to hneď po uzatvorení volebných miestností, že v štábe Ivana Korčoka okamžite rozbehli druhé kolo volieb. Zato Peter Pellegrini preukázateľne prepočítava svoju stratégiu - kde urobili chybu, kde šliapli vedľa,“ zhodnotil.

Prečítajte si tiež:

Prekvapila ho Korčokova nervozita

Odborníka v predvolebnej kampani prekvapil postoj Petra Pellegriniho. „Keď konečne prišiel do jednej debaty, vôbec sa nevenoval slovenským voličom, dokonca ani svojmu protikandidátovi. Venoval sa sám sebe. Hovoril, že Korčok nemá žiadny program a hovorí iba o ňom. Nerozumiem, ktorý komunikačný stratég toto Petrovi Pellegrinimu poradil,“ vyhlásil Pařík.

Podľa neho totiž Pellegrini takýmto spôsobom vôbec neoslovoval svojich vlastných voličov. „My, ľudia, nevolíme podľa toho, čo sa nám viac páči, ale podľa toho, čo sa nám menej nepáči. Toto Pellegrini úplne podcenil,“ vysvetlil vyjednávač. 

U Ivana Korčoka ho zase prekvapilo, že v druhej polovici predvolebného duelu na ňom bolo badať neistotu. „Síce nepoznateľne, ale pohyboval sa. Zľahka sa odvracal od protikandidáta, bolo tam vidieť znechutenie,“ skonštatoval.

Prečítajte si tiež:

Silné a slabé stránky

Odborníka sme sa opýtali aj na silné a slabé stránky oboch kandidátov. „Peter Pellegrini vie veľmi dobre formulovať a je tam cítiť škola premiéra Fica. Vedia ísť na krv, vedia veľmi zjednodušovať a každý im rozumie,“ vysvetlil Pařík. 

Slabinou podľa neho je, že keď je pod tlakom a v strese, začne sa zamotávať. 

U Korčoka zase vidí „neuveriteľný ťah na bránu a koncentráciu“. Je na ňom podľa neho badať, že si nastavil, že chce vyhrať a chce byť slovenský prezident. „Vie veľmi ostro, ale veľmi slušne povedať, čo si myslí a s čím nesúhlasí,“ povedal Pařík.

Okrem toho, že ešte nie je ostrieľaný diskutér v televíznych debatách, je Korčokovou slabšou stránkou to, že nevie na 100 percent udržať emócie na uzde. To sa podľa odborníka prejavuje na jeho hlase. 

Viac sa dozviete v priloženej reportáži vyššie.
Voyo

Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo

Práve sa číta

NAJČÍTANEJŠIE ČLÁNKY

Sledujte kanál spravodajstva Markízy

K téme Prezident 2024

Dôležité udalosti