To, že skutok neohlásil, si vyčíta. Sám si ako otec nevie predstaviť, akú bolesť museli prežívať rodičia zavraždeného študenta. Povedal to advokát Adam Puškár obvinený z vraždy Daniela Tupého. Vinu naďalej odmieta.
Adam Puškár aktuálne ostáva vo väzbe, v pondelok o tom na neverejnom zasadnutí rozhodol Krajský súd v Bratislave.
Ako informuje sme.sk, vyšetrovanie prípadu zo 4. novembra 2005 polícia uzavrela s tým, že vrahom má byť práve Puškár. V prípade dokázania viny na súde mu hrozí trest väzenia na 10 až 15 rokov.
Najdôležitejším svedkom v prípade má byť Vladimír Malíček. Ten patril tiež do skupiny skinheadov, ktorí Tupého napadli.
Skupina skinheadov mala podľa výpovede Malíčka prísť na nábrežie Dunaja na troch autách. Ich zámer mal byť vopred jasný – chceli sa pobiť. A bolo jedno, s kým.
On sám si mal odskočiť, a keď sa vracal videl, ako jeho kamaráti mlátia náhodných okoloidúcich.
Následne mal byť Adam Puškár nad osobou ležiacou na zemi a „vykonával pohyb pravou rukou zovretou do päste smerom na hornú časť tela nebohého,“ uviedol Malíček.
Puškár mal v tejto pozícii Daniela Tupého bodať. Na druhú stranu však uviedol, že nemôže s istotou povedať, že išlo o nôž, keďže bola tma a stál od nich ďaleko.
Keď Malíček prišiel k partii, dobodaný muž sa mal postaviť a vtedy mu on sám mal uštedriť pár rán päsťou, kým nepadol opäť na zem.
Po útoku mala celá partia 10 až 12 ľudí z miesta odísť preč. Puškár sa mal Malíčkovi po týždni priznať, že do Dunaja odhodil nožík.
Následne sa mal Puškár od partie na istý čas odčleniť.
O udalostiach vypovedali aj ďalší členovia skupiny. Jeden z nich uviedol, že pri odchode z miesta videl jedného človeka ležať na zemi a zvíjať sa a o niečo ďalej iného, ako leží nehybne tvárou k zemi.
Partia mala zaútočiť aj na cyklistu.
Následne sa mali skinheadi vybrať na kofolu do reštaurácie Trio pričom netušili, že pri ich nočnej zábavke došlo k vražde.
Krátko na to im však niekto zavolal, že policajti pri Dunaji objavili telo mŕtveho človeka. Z reštaurácie sa tak rýchlo vytratili. K udalostiam sa vraj v ďalších dňoch vôbec nevracali.
V partii sa však po čase roznieslo, že najpravdepodobnejšími vrahmi sú Adam Puškár alebo Vladimír Malíček.
Do pátraní po vrahovi sa mal zapojiť aj mafiánsky bos Juraj Ondrejčák alias Piťo. Jeho partia bola totiž z tohto skutku taktiež obvinená.
Piťo je aktuálne odsúdený na 23 rokov. Priznal však, že viedol vlastné vyšetrovanie aj v radoch svojich mužov.
Verzia o skupine skinheadov sa k nemu dostala, jeho záverom však bolo, že vrahom by mohol byť Marek Takáč. Ten si mal prísť v danú noc vyprať zakrvavené džínsy k známym. Adama Puškára ako podozrivého nespomínal.
Mafiánsky bos sa mal dokonca stretnúť s otcom Daniela Tupého. Sľúbil mu, že s hľadaním vinníka pomôže. Informácie, ktoré získal, mal odovzdať vtedajšiemu generálnemu prokurátorovi Dobroslavovi Trnkovi.
Advokát Adam Puškár odmietol v prípravnom konaní k prípadu vypovedať. Podľa posudku psychologičky mal uviesť len pár viet s tým, že skutok ľutuje v zmysle toho, že ho v tom čase neoznámil.
Jeho obhajoba sa pravdepodobne bude odvolávať na to, že Malíček bol jediným svedkom a svedectvom tak môže zakrývať vlastnú vinu.
Podľa známych Puškára z daného obdobia bol jedným z menej nápadných členov skupinky. Bol viac uzavretý, celkom slušný a „kocka“.
Podobne jeho povahu opísala aj súdna znalkyňa. Hovorí o asociálnej povahe, citovom chlade s preferenciou neosobných vzťahov. A taký mal byť aj v rámci partie.
Znalkyňa na margo Vladimíra Malíčka uviedla, že ide o egocentrickú osobnosť s problémom nadväzovať kontakty. „V afektívne napätých situáciách možno od svedka (Malíčka) očakávať neadekvátne správanie.“
Podľa znalkyne by mohol byť podozrivým aj Malíček. Ten vo výpovedi síce uviedol, že Tupého nebodol, podľa nej však štandardizované vyhodnotenie ukázalo, že klame.
Na druhej strane však podľa nej ide stále len o špecifickú vierohodnosť pri odpovediach na tri otázky. Podľa prokurátorky tak nie je dôvod na to, aby sa jeho výpoveď spochybňovala.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
