Kým Národná kriminálna agentúra (NAKA) hovorí o zneužívaní právomoci, riaditeľ Národného bezpečnostného úradu (NBÚ) o pracovnoprávnom spore.
V kauze Rozuzlenie čelí Roman Konečný obvineniu z toho, že sa zbavoval zamestnancov, ktorí upozorňovali na manipuláciu s verejnými obstarávaniami. Riaditeľ sa bráni tým, že príslušníci vraj vynášali z úradu utajované skutočnosti.
Celý spor sa údajne začal, keď dlhoročná pracovníčka NBÚ Mária H. a jej manžel a kolega vyjadrili nesúhlas s tendrami v prospech spoločnosti, za ktorou mal stáť Peter Košč, údajná hlava zločineckej skupiny.
Jej nadriadení ju údajne potrestali postavením mimo služby, aj na základe správy Slovenskej informačnej služby (SIS). Tá podľa všetkého hovorila o tom, že vynáša aj s jej manželom z úradu informácie.
Manželia H. z NBÚ napokon odišli a podali žalobu.
Do nedávnej minulosti išlo o pracovnoprávny spor, ktorý prejednával správny súd v justičnom paláci a nie NAKA. To všetko sa však zmenilo, keď začal vypovedať Boris Beňa.
Beňa po svojom zadržaní vniesol do kauzy manželov H. nové svetlo. Vyšetrovateľom povedal o schôdzke medzi ním, Vladimírom Pčolinským a riaditeľom NBÚ.
„Pán Konečný na tomto stretnutí uviedol, že to, že proti nemu manželia H. už dlhšiu dobu vystupujú, vie, že mu pijú krv a že má v pláne otvoriť im previerku a postaviť ich mimo služby,“ uviedol Beňa.
Na to mali Beňa a Pčolinský poslúžiť ako funkcionári SIS.
„Aby sme mu odstúpili my ako SIS nejakú správu, v ktorej bude popísaná činnosť manželov H. ako činnosť, pri ktorej dochádza k prezrádzaniu utajovaných skutočností, že najlepšie by bolo, keby to SIS odstúpili ako nejakú našu správu, že sa mu potom ľahšie budú vykonávať personálne úkony voči týmto ľuďom,“ uviedol ďalej Beňa.
Konečného spoluobvinený Vladimír Pčolinský však tvrdí, že schôdzku inicioval on na základe činnosti tajnej služby, z ktorej malo vyplynúť, že z NBÚ unikajú informácie.
„Najprv som ho osobne informoval počas prestávky rokovania bezpečnostnej rady v roku 2020, že máme zachytené signály, že k takémuto niečomu dochádza. Potom, počas ďalšieho rozpracovania našich bývalých príslušníkov, sme zistili, že sa tam stále vyskytujú ľudia z prostredia NBÚ,“ povedal Pčolinský.
Tí podľa správy vynášali z NBÚ utajované skutočnosti, podľa úradu dokonca aj cudzím mocnostiam a za odplatu. Manželia sa bránia aj otázkou, prečo nebolo podané trestné oznámenie.
„Informácie, ktoré SIS získala, odstúpila NBÚ. Ako ďalej s nimi nakladal NBÚ, je záležitosťou NBÚ, nie SIS,“ odpovedal nám Pčolinský.
„Predmetné konanie je, aj od začiatku bolo, výlučne disciplinárneho a pracovnoprávneho charakteru. Ak by Slovenská informačná služba identifikovala možné porušenie zákona s potenciálnymi trestnoprávnymi dôsledkami, postupovala by podľa príslušných zákonov,“ napísal v stanovisku Peter Habara z NBÚ.
Proti obvineniu si riaditeľ NBÚ aj exriaditeľ SIS podali sťažnosť, o ktorej rozhodne prokurátor.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo