Policajný prezident Štefan Hamran vyhlásil, že v prípade ženy zavraždenej mačetou v Dubnici nad Váhom urobila polícia všetko, čo bolo v jej silách a v medziach právnych možností.
Uviedol, že tragický prípad niektorí politici zneužívajú na naháňanie politických bodov. Podľa neho ide o lži, klamstvá a dezinformácie. Rozhodol sa preto opísať prípad z pohľadu polície.
Zavraždená Andrea sa s podozrivým Jánom M. zoznámila v roku 2020. Od tohto leta do januára 2021 mala blízka rodina poškodenej s podozrivým niekoľko spoločných aktivít a udržiavali priateľské vzťahy.
Následne 28. júla 2021 Andrea oznámila na polícii v Dubnici nad Váhom priestupok proti občianskemu spolunažívaniu. Podozrivého Jána M. predvolali na výsluch. Zásielky si neprebral, nedalo sa mu dovolať a pokusy o predvolanie končili neúspešne.
Matka poškodenej 22. decembra 2021 oznámila priestupok proti občianskemu spolunažívaniu. Policajti vtedy vypočuli blízku rodinu poškodenej a vec odovzdali do trestného konania.
Následne 22. februára 2022 začali trestné stíhanie a zároveň vzniesli obvinenie osobe Ján M.
Vypočuli ho 18. marca v Čadci. Poverený policajt z Dubnice nad Váhom sa iniciatívne spojil s policajtom v Čadci, ktorý mu povedal o neštandardnom správaní obvineného.
Následne dal policajt z Dubnice nad Váhom poškodenej svoje súkromné telefónne číslo, aby sa mohli spojiť v prípade, ak ju obvinený kontaktuje.
„Chválim povereného príslušníka, že k tomu pristúpil týmto spôsobom,“ uviedol Hamran. Policajný prezident niekoľkokrát vyzdvihol, že jej policajt poskytol svoje súkromné číslo.
Originál výsluchu do Dubnice dorazil 29. marca. Poverený policajt podal Okresnému súdu v Trenčíne návrh na vydanie príkazu na vyšetrenie duševného stavu obvineného.
Poverený policajt následne z dôvodu skúmania väzobných dôvodov 28. apríla 2022 telefonicky kontaktoval poškodenú, aby zistil, či obvinený pokračuje v páchaní trestnej činnosti aj po vznesení obvinenia.
Dozvedel sa, že ju obvinený 27. aj 28. apríla ako aj predtým, kontaktoval.
Poverený policajt preto požiadal o vydanie súhlasu na zadržanie obvineného, ktorý mu prokurátor dal.
Od 28. apríla do 13. mája každodenne vykonávali v okolí trvalého bydliska a na ceste do zamestnania poškodenej kontroly. Preverili aj všetky ubytovania v okolí Dubnice nad Váhom.
Pátranie po obvinenom ako po hľadanej osobe vyhlásili 3. mája.
Poškodená policajta kontaktovala 13. mája s informáciou, že jej obvinený napísal správu, že ju čaká dole a chce sa rozprávať. Policajti na miesto prišli, no Jána M. nenašli.
Len o deň neskôr, 14. mája obvineného obmedzil na osobnej slobode manžel poškodenej na rodinnej opekačke, na ktorú Ján M. prišiel.
Deň na to poverený policajt podal podnet na zobratie obvineného Jána M. do väzby. V ústave na výkon väzby ho prijali 16. mája.
Následne, 24. augusta sa rozhodlo o tom, že sa trestné stíhanie zastavuje.
Znalec z odvetvia psychiatrie totiž konštatoval nepríčetnosť: „Obvinený Ján M. nebol v čase páchania trestného činu schopný rozoznať nebezpečenstvo svojho konania pre spoločnosť a toto svoje konanie nemohol v tom čase ovládať.“
„Pobyt obvineného na slobode je pre spoločnosť nebezpečný,“ uviedol tiež psychiater. Nariadil liečenie ústavným spôsobom, ambulantný spôsob považoval za nedostačujúci.
O dva dni neskôr Jána prepustili. Policajti ho eskortovali do nemocnice na psychiatrické oddelenie FN Trenčín. „Tu končí tento prípad z pohľadu polície. Ďalej sme už nemohli konať,“ povedal šéf policajtov.
Policajt z Dubnice nad Váhom skutočnosť, že muža prepustili z väzby, oznámil aj poškodenej.
Koncom augusta muža previezli na výkon liečby do Sučian. Odtiaľ ho prepustili vo februári 2023 na slobodu.
Od tohto momentu polícia neeviduje žiadne oznámenie poškodenej alebo jej rodinných príslušníkov o poskytnutie pomoci zo strany polície.
Smutný koniec tohto príbehu poznáme. Muž ju 29. júna 2023 zavraždil.
„Nikto nemohol predpokladať, že k takému skratovému konaniu dôjde a určite nie polícia,“ uviedol šéf policajtov.
Ján M. bol zadržaný bezprostredne po skutku. Čelí obvineniu z obzvlášť závažného zločinu úkladnej vraždy spáchaného surovým spôsobom a so sexuálnym motívom.
K prípadu sa na sociálnej sieti v emotívnom statuse vyjadrila aj sestra zavraždenej Andrey. Jej príspevok spustil na policajný zbor vlnu kritiky. Napísala, že si niektorí príslušníci zboru neplnia svoje povinnosti.
Jej zavraždenej sestre mali povedať, že nie je prezidentka, aby ju neustále strážili a smiať sa, že je jej prípad ako z filmu.
Hamran preto nariadil v tejto súvislosti prezidiálnu kontrolu. Doposiaľ pochybenie zo strany príslušníkov polície nezistili.
Na tlačovej konferencii podotkol, že ak jej policajt povedal, že ju nemôžu chrániť ako prezidentku, povedal jej fakt. Povedal tiež, že môžu byť výroky vytrhnuté z kontextu. Prisľúbil však, že všetko preveria.
Hamran niekoľkokrát vyzdvihol osobný prístup policajta. Podľa jeho slov urobil všetko, čo mohol. „Policajt chcel túto osobu väzobne stíhať a to sa mu aj podarilo,“ povedal.
„Uvažujem, že ho odmením. Takto by to malo vyzerať, takto by to malo fungovať,“ vyhlásil na margo povereného policajta z Dubnice nad Váhom.
Policajný prezident skonštatoval, že prípadov nebezpečného prenasledovania rieši polícia ročne 1500. „Viete si predstaviť, aké to je veľké číslo a aké má polícia kompetencie,“ povedal.
Hamran uviedol, že rozumie emóciám, ktoré prežíva rodina a preto chápe aj uverejnenému statusu. Čomu nerozumie je, že prípad zneužívajú politici, aby si „nahrabali lacné politické body“.
Podotkol, že exminister vnútra Robert Kaliňák v relácii TA3 vyhlásil, že sa Hamran vysmial žene, ktorá bola nahlásiť, že ju prenasleduje tento muž. Vraj ju považoval za paranoidnú.
Od exministra vnútra bude žiadať ospravedlnenie. Ak tak neurobí, podnikne právne kroky, aby Kaliňák korigoval svoje vyhlásenia.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
