Matovičov bluf. Líder hnutia sa už od predchádzajúcich volieb snaží pretláčať vidinu, že prieskumy v prípade OĽANO zlyhali. Vraj mu pripisovali výrazne menej, ako v skutočnosti malo. Dáta však veľmi jasne ukazovali výrazný nástup hnutia. Napriek tomu sa to Igor Matovič snaží využiť aj v prebiehajúcej kampani.
Matovič spochybňuje prieskumy. Nerobí to po prvý raz, vždy sa totiž odvoláva na preferenčný skok z predchádzajúcich volieb.
„Príliš agentúram nedôverujem, lebo keď nám agentúra tri a pol mesiaca pred voľbami povie, že budeme mať 5,6 percenta a nakoniec máme 25 percent, tak si môžeme povedať, že ste si nakreslili pekné krivky,“ s takýmto argumentom odmietol líder OĽANO okomentovať jeden z prieskumov v relácii Na telo.
Ani po snahe moderátora, ktorý sa snažil Matovičovi vysvetliť, že posledné prieskumy už jasne ukazovali nástup hnutia, líder OĽANO zo svojej rétoriky neustúpil.
„Tri dni pred voľbami už nemohli klamať,“ odvetil Matovič.
Pozreli sme sa preto na preferenčný vývoj OĽANO v dvoch renomovaných agentúrach FOCUS a AKO pred voľbami 2020. A dáta ukazujú, že nešlo o preferenčný skok, ktorý sa udial „zo dňa na deň“, ale o veľmi dynamický vývoj.
Je faktom, že v novembri 2019, teda približne 4 mesiace pred voľbami bolo hnutie v zóne ohrozenia. FOCUS mu pripisoval 5,7 percenta, AKO o necelé dve percentá viac.
Obyčajní ľudia následné každým ďalším prieskumom začali rásť, pričom dva týždne pred voľbami mali už 15 percent. Tu sa pre verejnosť však zverejňovanie ďalších preferencií skončilo, keďže začalo platiť moratórium na prieskumy.
Tie však agentúry naďalej vykonávali, pričom posledný, ktorý vznikol len tri dni pred voľbami, ukazoval hnutiu viac ako 19-percetnú podporu. Trend bol teda úplne jasný, že OĽANO strhlo masy a nabalila sa tzv. snehová guľa.
„Prieskumy ukazujú jasnú dynamiku rastu preferencií OĽANO od konca roka 2019, pričom tento rast sa akceleroval predovšetkým v poslednom mesiaci pred voľbami – teda februári 2020. Je zjavné, že tento rast sa nezastavil, ale pokračoval aj v poslednom predvolebnom týždni,“ vysvetlil šéf agentúry FOCUS Martin Slosiarik.
Graf si môžete zväčšiť v pravom hornom rohu.
Navyše, šéf agentúry sa voči Matovičovým tvrdeniam ohradil.
„Je mi naozaj veľmi ľúto, že pán Matovič takto opakovane zneužíva meno agentúr, ktoré k svojej práci pristupujú profesionálne a pri nej používajú štandardné výskumné metodiky,“ uviedol Slosiarik.
Zároveň dodal, že podľa logiky lídra OĽANO by sa agentúry mýlili neustále, keďže nie sú schopné odmerať, aký výsledok bude mať strana vo volebný deň.
„Volebné správanie sa v čase mení, podlieha faktorom volebnej kampane. Ak by to tak nebolo, samotná volebná kampaň by nemala svoj význam, pretože by nedokázala ovplyvniť rozhodovací proces voličov,“ poznamenal.
Odborníci sa zhodujú, že prieskum je len aktuálna fotografia daného okamihu. A teda nemôže predpovedať vývoj preferencií, tobôž nie výsledok volieb.
„Prieskumy nie sú na to, aby veštili budúcnosť, ale aby ukázali súčasnosť. A áno, celkový výsledok volieb sa bude určite líšiť od súčasných preferencií. To ale neznamená, že prieskumy sú zlé urobené,“ podotkol politológ Radoslav Štefančík.
Otázkou je, či to Igor Matovič robí cielene, aby aj takýmto spôsobom mobilizoval svojich voličov, keďže je hnutie aj pred prichádzajúcimi voľbami v zóne ohrozenia.
„V prípade Igora Matoviča si človek nikdy nie je istý, ale politici jeho typu sú neraz presvedčení, že im iní ubližujú zámerne, takže by ma vôbec neprekvapovalo, keby aj on bol presvedčený o nejakom cielenom sprisahaní proti nemu,“ uzavrel Štefančík.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
