Strana SaS chce zakotviť v zákone možnosť podstúpiť interrupciou formou tabletky. Gynekologička potvrdzuje, že spôsobuje menej komplikácií a uľahčuje ženám už aj tak dosť ťažkú situáciu. Jana Bittó Cigániková je presvedčená, že sa jej podarí nájsť dostatočnú politickú podporu.
Poslanci SaS predkladajú do národnej rady novelu interrupčného zákona, ktorá by zaviedla interrupčnú tabletku.
Ide o medikamentóznu formu umelého prerušenia tehotenstva, ktorá je dostupná vo väčšine vyspelého sveta. Na Slovensku sa stále vykonáva len chirurgická metóda.
Zaviesť tabletku je pritom jednoduchý legislatívny proces. Stačí, aby ju vyhláškou povolil minister zdravotníctva. Exministri Marek Krajčí aj Vladimír Lengvarský sa vyhláške nebránili, no narážali na konzervatívnych poslancov, ktorí sú proti tomu, aby sa ženám uľahčoval prístup k interrupciám.
Predkladatelia zákona teraz priznávajú, že dôvod, prečo chcú tabletku presadiť zákonom cez parlament je aj ten, aby v prípade, ak by bola vyhláška ministerstva zdravotníctva podpísaná, ju v budúcnosti konzervatívni politici nemohli stiahnutím zakázať.
„Považujeme za dôležité, aby sa tento spôsob dostal priamo do zákona, aby ho nemohli ministerskí úradníci svojvoľne opäť zakázať v tak citlivej otázke obyčajnou vyhláškou, len na základe politických vplyvov radikálne konzervatívnych politikov, ktorí vo svojom presvedčení o svojej jedinej pravde neváhajú riskovať životy a zdravie žien a ich budúcich potomkov,“ argumentujú Jana Bittó Cigániková, Jarmila Halgašová a Branislav Gröhling.
Ministerstvo zdravotníctva neposkytlo jednoznačné stanovisko.
„Zavedenie potratovej tabletky je v prvom rade medicínska otázka, nakoľko po jej užití dochádza k chemicky vyvolanému krvácaniu. Preto si táto téma vyžaduje skutočne odbornú diskusiu, ktorá by dala odpoveď aj na otázky aplikácie v praxi a všetkých následných procesov. Zároveň však ide aj o tému hodnotovú, pri ktorej musíme citlivo vnímať obidva názorové prúdy a preto, ak sa táto téma stáva politickou, neprispieva to k odbornej diskusii,“ uviedol rezort zdravotníctva.
Predkladatelia navrhujú do interrupčného zákona zaviesť jednu vetu: „Umelé prerušenie tehotenstva sa vykonáva podľa najnovších poznatkov lekárskej vedy, a to chirurgicky alebo medikamentózne.“
Argumentujú, že tabletka je šetrnejšia ako chirurgický zákrok.
„Riziká medikamentóznej formy interrupcie sú v porovnaní s chirurgickou formou menej závažné a zriedkavejšie. Príprava na chirurgický zákrok totiž obsahuje aj lokálnu či dokonca celkovú anestéziu, čo pre telo ženy predstavuje oveľa vyššiu záťaž, ako podanie dvoch tabletiek,“ píšu poslanci.
„Štúdie potvrdili, že pri chirurgickej interrupcii je oproti medikamentóznej vyššie riziko predčasného pôrodu v ďalších tehotenstvách o 90 percent pred 28. týždňom. Zvyšuje sa tiež riziko krvácania po pôrode v nasledujúcej gravidite a riziko vcestnej placenty, čo je život ohrozujúci stav,“ dodávajú predkladatelia.
Potvrdzuje to aj gynekologička a pôrodníčka Petra Kovarovičová. „Je to lepšie aj z toho dôvodu, že sa podáva ambulantne, ženy nemusia byť niekoľko hodín hospitalizované. Sú to len dve hodinové návštevy v priebehu 48 hodín. Komplikácie sú veľmi zriedkavé,“ hovorí Kovarovičová.
Liberáli tiež hovoria, že tabletka šetrí personál, pretože pri chirurgickej interrupcii môže anestéziu podať len špecialista.
Presný postup podania potratovej tabletky predkladatelia neuviedli, ale gynekologička opísala, ako to roky funguje v Česku.
Tabletka je povolená do siedmeho týždňa tehotenstva. Po tejto lehote je možné vykonať interrupciu len chirurgicky. Na Slovensku sa chirurgicky podstupuje interrupcia na žiadosť ženy do 12. týždňa tehotenstva. Neskôr je to možné, len ak je ohrozený život ženy alebo plodu.
Ak teda príde žena so žiadosťou o umelé prerušenie tehotenstva do siedmeho týždňa, podľa Kovarovičovej jej lekár odporučí tabletku. V Česku sú k tomu ženy naklonené.
„Ženy, ktoré prídu požiadať o interrupciu, sú informované a väčšinou aj samé žiadali o tabletku,“ hovorí odborníčka.
„Ak máme ženám uľahčiť celý proces, ktorý je veľkým zásahom do celistvosti a psychiky ženy, tak medikamentózna forma je tá najlepšia,“ konštatuje gynekologička.
Otázna ostáva politická podpora tohto návrhu. Jedna z predkladateliek Jana Bittó Cigániková hovorí, že s poslaneckými klubmi rokuje.
Pripustila, že niektorí poslanci sú ochotní za novelu hlasovať, nechcela ich konkretizovať. Hovorí, že ide o citlivú tému, ktorá môže stranám pred voľbami uškodiť. Dodala, že veľa poslancov z iných klubov vnímajú, že ide o čisto medicínsku tému a ženám by zmena pomohla.
Hlas na návrh reagoval tým, že momentálne nechcú riešiť kultúrno-etické otázky a úprava interrupcií je podľa nich momentálne v poriadku.
Hnutie Sme rodina pre TVNOVINY.sk uviedlo, že ide o kultúrno-etickú otázku a v nej majú poslanci „zelenú“ kartu.
Zatiaľ nie je jasné, kedy návrh zaradí šéf parlamentu Boris Kollár do programu. Poslanci totiž zaplavili národnú radu veľkým množstvom zákonov.
Kollár uviedol, že na májovej schôdzi dostanú prednosť vládne návrhy, potom návrhy predkladané vládnymi poslancami a až potom prídu na rad návrhy ostatných zákonodarcov.
Témou umelého prerušenia tehotenstva sa zaoberala Televízia Markíza v dokumentárnom filme, ktorý prvýkrát komplexne zhŕňa stav interrupcií na Slovensku. Celý dokument si môžete pozrieť exkluzívne na Voyo.
Na ministerstve zdravotníctva neutíchajú turbulencie. Svoj odchod oznámila štátna tajomníčka. Pozrite si reportáž (14. 4.):
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo