Minister spravodlivosti Viliam Karas pripravil návrh, ako pomôcť LGBTI+ párom usporiadať si majetky aj bez sobášu či registrovaných partnerstiev. Na stole je aj možnosť založiť si súkromné nadácie a do nich vložiť časť svojho majetku. Mimovládne organizácie upozorňujú, že tento návrh nahráva podvodníkom a sexuálnym menšinám vôbec nepomáha.
Po teroristickom útoku na Zámockej ulici sa vláda Eduarda Hegera zaviazala, že pomôže LGBTI+ komunite a umožní im uzavrieť zväzky, ktoré by právne upravovali vzájomné práva a povinnosti.
Politickí predstavitelia však rovno povedali, že registrované partnerstvá neprijmú. Minister spravodlivosti Viliam Karas dostal za úlohu vymyslieť taký návrh, ktorý gejom a lesbám pomôže, ale ich vzťah nebude mať formu registrovaného partnerstva.
Ministerstvo spravodlivosti navrhuje, aby si vzťah upravovali aj cez tzv. súkromné nadácie. Tie existujú už teraz. Súkromná osoba si založí nadáciu, do ktorej dá časť svojho majetku a určí účel jej využitia.
Nadácia Zastavme korupciu upozorňuje, že Karasov návrh vytvára priestor pre korupciu a homosexuálne páry diskriminuje.
Zuzana Petková z Nadácie Zastavme korupciu vysvetľuje, že súkromné nadácie majú rôzne formy. Závisia od legislatívy danej krajiny. Hovorí, že vo svete sa nazývajú skôr rodinnými nadáciami.
„Keďže ministerstvo spravodlivosti sa chce zrejme vyhnúť tomu, aby nadácie, ktoré podľa rezortu majú slúžiť LGBTI+ párom, evokovali rodinu, použilo iné pomenovanie,“ hovorí Petková.
Nadácie spravidla slúžia majetným ľuďom na správu ich majetku. Časť z neho dajú do nadácie a môžu napríklad určiť, že z toho majetku bude financovaný jeho potomok.
„Môžem uviesť príklad: Som bohatý človek, ale mám postihnuté alebo nezodpovedné dieťa a viem, že forma dedenia nie je pre neho vhodná. Založím nadáciu a z nej sa bude, aj po mojej smrti, financovať život môjho potomka,“ vysvetľuje Petková.
Prečo je táto forma problematická? Podľa Nadácie je netransparentná.
„Návrh počítal s tým, že zakladateľ a ani účel súkromnej nadácie sa nebude zverejňovať. Ostatné nadácie povinne zverejňujú údaje v štátnom registri. To vytvára šedú zónu pre niekoho, kto chce skryť svoj majetok a narábať s ním tak, aby sa verejnosť o spôsobenie využitia nedozvedela,“ upozorňuje Petková.
Návrh je aktuálne v medzirezortnom pripomienkovom konaní. Ministerstvo na pripomienky mimovládok ani na novinárske otázky nereagovalo.
Podobné fondy sú bežné napríklad aj v Česku. Nadácia Zastavme korupciu vysvetľuje, že do zvereneckého fondu si majetok vložil aj český expremiér Andrej Babiš. Fond sa stal jedným z najväčších príjemcov agrodotácií v Európskej únii. Kritici mu vyčítali konflikt záujmov, on sa obhajoval aj tým, že na zverenecký fond nemá vplyv.
V zvereneckých fondoch v zahraničí majú údajne majetok viacerí bohatí Slováci.
„Napríklad obžalovaný podnikateľ s väzbami na Smer Jozef Brhel presunul aktíva do vlastníctva českého zvereneckého fondu JB Family Private Trust. Jeho beneficientmi sú viacerí členovia jeho rodiny. V prípade, ak by bol právoplatne odsúdený a súčasťou trestu by bolo aj prepadnutie majetku, týmto spôsobom si časť z neho môže ochrániť,“ uvádza Nadácia Zastavme korupciu.
Analytička Petková dodáva, že tento návrh zrejme nebude ani slúžiť bežným LGBTI+ párom, ale skôr bohatým ľuďom. Správa nadácie niečo stojí a oproti heterosexuálnym párom ich preto aj diskriminuje.
„Majú vynakladať peniaze na to, aby si usporiadali vzájomné pomery, pričom heterosexuálnym párom stačí, že sa zosobášia a majú bezpodielové spoluvlastníctvo manželov,“ dodáva Petková.
Najlepšie riešenie podľa nej by boli registrované partnerstvá ako v iných civilizovaných krajinách. Proti návrhu vystupuje aj nadácia Pontis, ktorá spísala hromadnú pripomienku za stiahnutie návrhu.
„Bez ohľadu na túto skutočnosť predstavuje mimoriadne voľná úprava postavenia obdobného subjektu priestor na legalizáciu príjmov z trestnej činnosti, financovanie terorizmu či iných protispoločenských aktivít,“ uvádza nadácia Pontis.
Nesúhlasia ani s myšlienkou, že tento návrh má pomôcť LGBTI+ párom. „Tu je potrebné riešiť zabezpečením ich rovnoprávnosti a neredukovať ich právne postavenie na riešenie majetkových otázok,“ konštatuje nadácia Pontis.
Pozrite si aj najsledovanejšiu reportáž minulého týždňa: Starostlivo zvažoval pomer ceny a výkonu a kúpil auto z Číny. Len čo sa pohol od predajcu, už sa pokazilo:
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
