Bývalý predseda Špecializovaného trestného súdu Michal Truban sa dozvedel verdikt Najvyššieho správneho súdu vo veci jeho disciplinárneho konania.
Uznal ho za vinného. Porušil povinnosť oznámiť svoju zaujatosť, teda zavinene porušil povinnosti sudcu zdržať sa všetkého, čo by mohlo ohroziť nezávislosť a dôveru sudcu.
Spáchal závažné disciplinárne previnenie. Za to sa mu Najvyšší správny súd uložil trest zníženia platu o 50 percent na pol roka a povinný je nahradiť trovy konania vo výške 120 eur. Hrozilo mu pritom preradenie na nižší súd.
Návrh na disciplinárne konanie si Truban vyslúžil pre podozrenia, že pri rozhodovaní o väzbe pre nitrianskeho podnikateľa Norberta Bödöra konal zaujato.
Disciplinárny návrh na Trubana podal spolu so šéfom súdnej rady Jánom Mazákom súčasný predseda Špecializovaného trestného súdu Ján Hrubala.
Rozhodnutie sudcu Trubana nevziať Norberta Bödöra do väzby vyvolalo búrku na viacerých frontoch, aj tých politických.
Kritika smerovala najmä k možnému konfliktu záujmov. Rodina sudcu Trubana totiž dostala dotáciu od Pôdohospodárskej platobnej agentúry, o ktorej celá kauza je.
Poslanec Juraj Šeliga (Za ľudí) vtedy napísal list predsedovi Súdnej rady Jánovi Mazákovi, aby sa na rozhodnutie a okolnosti okolo sudcu Michala Trubana pozreli.
Argumentoval najmä tým, že zatiaľ čo sudca Truban nevidel v podozreniach týkajúcich sa Norberta Bödöra trestný čin, Najvyšší súd po sťažnosti nitrianskeho podnikateľa nakoniec do väzby posadil.
Senát súdu hovoril navyše o „monštruóznom prípade korupcie, ktorý nemá v dejinách Slovenska obdoby“. Šéf súdnej rady na list od Šeligu reagoval, v tejto veci v tom čase už konali. Napokon podali návrh, o ktorom sa rozhodovalo v stredu.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
