Minister financií a zároveň líder OĽaNO Igor Matovič napísal rozhorčený status na Facebooku po tom, ako sa dozvedel, že prezidentka Zuzana Čaputová podala na Ústavný súd tzv. protiinflačný balíček z dielne ministerstva financií, ktorý opätovne schválila Národná rada SR aj napriek tomu, že ho hlava štátu vetovala.
„Myslel som, že to neurobí. Bohužiaľ, nenávisť voči mne ňou metá natoľko, že v pohode obetuje osud 2,5 milióna detí a rodičov,“ napísal Matovič. Nebolo to však nič neočakávané, keďže prezidentka takýto postup avizovala už pred prelomením jej veta.
„Podala som návrh na Ústavný súd SR na preskúmanie súladu právnych predpisov a pozastavenie účinnosti,“ skonštatovala prezidentka Čaputová. Deklaruje, že to nerobí preto, že je proti pomoci rodinám, ale preto, aby rodiny dostávali adresnú, včasnú a dostatočne účinnú pomoc. „Ktorú si môžeme dovoliť, a o ktorej sa rozhodne legitímnym spôsobom so zapojením všetkých, ktorí ju budú musieť nakoniec vo svojich rozpočtoch zaplatiť,“ uviedla prezidentka.
Matovič adresoval Zuzane Čaputovej štipľavé slová. „Do krvi bojovať proti pomoci rodinám v takto ťažkej dobe môže len človek, pre ktorého sú rodiny len čísla... a ja sa hanbím, že máme takú prezidentku. Vážne by som chcel vidieť ten uprený pohľad pani prezidentky do očí slobodnej matky s dvoma školopovinnými deťmi, ktorej chce prezidentka doslova ukradnúť 3 121 € navyše ročne z rodinného rozpočtu. V podaní na ÚS tvrdí aj také skvosty, že som sa verejne priznal, že som chcel ‚zamedziť diskusii a umlčať kritikov a oponentov‘ Rodinného balíčka. Strašné. Klamať z prezidentského paláca rovno ÚS, to chce iný pocit bohorovnosti,“ píše ďalej Matovič. Zároveň však verí, že Ústavný súd rodiny podrží.
Prezidentka je presvedčená, že prijatý balíček je protiústavný z troch dôvodov. Celý zákon bol podľa nej prijatý v skrátenom legislatívnom konaní, na ktoré zjavne nebol splnený žiadny zákonný dôvod. Inštitút skráteného legislatívneho konania bol v tomto prípade, ako tvrdí, použitý v rozpore s Ústavou SR, keďže neboli splnené zákonné predpoklady na jeho uplatnenie. Obsahom zákona sa podľa prezidentky porušili ústavné pravidlá rozpočtovej zodpovednosti a transparentnosti.
„Vzhľadom na finančný objem balíčka je neakceptovateľné prijať ho bez rozpočtového krytia, bez vyčíslenia jeho dopadov a prakticky bez diskusie,“ uviedla.
Prezidentka zároveň upozorňuje, že zníženie prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na polovicu v čase, keď namiesto rodiča prijíma tieto dávky osobitný príjemca, je v rozpore s Dohovorom o právach dieťaťa. Podľa nej je to diskriminačné a trestá dieťa za to, že si jeho rodič neplní povinnosti.
Podanie sa netýka zvyšovaných prídavkov a daňového bonusu na deti, ktoré platia od júla.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
