Vo výpovedi to v utorok uviedol prokurátor Tomáš Honz .
Aj v utorok (13.7.) pokračovalo hlavné pojednávanie s bývalým špeciálnym prokurátorom Dušanom Kováčikom. Svedčili viacerí prokurátori, jeho bývalí podriadení. Na súd prišli Vasiľ Špirko, Tomáš Honz, Bohdan Čeľovský a Juraj Novocký. Navrhla to obhajoba, ktorá trvala na fyzickom vypočutí, nie čítaní výpovedí.
Proti Kováčikovi vypovedá aj kajúcnik a exriaditeľ daňových kriminalistov Ľudovít Makó, ktorý spolupracuje s políciou. Kováčika usvedčuje zo spolupráce s mafiánskou skupinou takáčovcou, ale aj z toho, že zobral úplatok.
Na súde vypovedal a popísal, ako Kováčikovi v kaviarni v obchodnom centre odovzdal cez bundu stočenú obálku s 50-tisícovou hotovosťou. Uviedol, že bývalý špeciálny prokurátor si ju vložil do svojej hnedej tašky.
Ľudovít Makó pomáhal riešiť bývalému špeciálnemu prokurátorovi viaceré záležitosti. Jednou z nich boli aj previerky na Národnom bezpečnostnom úrade.
Zadržanie očakával
Honz na súde tiež uviedol, že Kováčik dal pokyn na pridelenie prípadu skartácie spisu z kauzy Gorila konkrétnemu prokurátorovi.
„Pokyn bol napísaný na samolepiacom lístku a znel: Doktor Honz, prideľte vec doktorovi Vargovi,“ ozrejmil Honz. Ako tvrdí, v tej chvíli sa bál „čo sa s úradom deje, že tam prichádza k apokalypse“.
Honzovi prišlo zvláštne, že má spis prideliť konkrétnej osobe. „Spis mohol prideliť priamo špeciálny prokurátor alebo zvyklosť bola taká, že by som ako vedúci oddelenia pridelil spis nejakej osobe podľa môjho vedomia a podľa zaťaženia na oddelení,“ podotkol pred novinármi.
Udiať sa to malo na konci septembra 2020. „Túto vec som si zapamätal, aj som si to vyfotil do mobilu, lebo som sa cítil ohrozený, že môže ísť o nejakú lesť na moju osobu,“ zdôraznil. Pripomenul, že to bolo v období, keď sa pohli spoločenské procesy a bolo zrejmé, že sa začne vyvodzovať zodpovednosť.
Spis napokon Honz prokurátorovi Márianovi Vargovi pridelil. „Rozhodol som sa vyhovieť, pretože som dostal pokyn od špeciálneho prokurátora. Stále hovorím, že pokiaľ máte šéfa, ktorý má bezpečnostnú previerku Národného bezpečnostného úradu, ktorú dotuje informáciami Slovenská informačná služba a polícia, z akého dôvodu by som mohol nevyhovieť takémuto pokynu,“ pýtal sa svedok.
Priblížil tiež, že bývalý špeciálny prokurátor na sklonku svojho pôsobenia vo funkcii chodil skleslý a smutný. „Mal som pocit, ako keby ho to zlomilo. Hovoril mi, že očakáva, že bude zadržaný,“ uviedol.
Honz nemal s Kováčikom ako so šéfom žiadny problém, cítil podporu pri jeho agende boja proti extrémizmu. „Stalo sa mi, že som bol vo veci jeho rozhodnutia o zrušení obvinenia Robertovi Ficovi nahnevaný, ale už taký názor nemám, plynutím času som zistil, že rovnaký názor má aj nový špeciálny prokurátor Daniel Lipšic,“ doplnil.
Obžalovaného Dušana Kováčika
prekvapilo, že mu Honz nepovedal výhrady priamo a prišiel s tým až na
hlavnom pojednávaní. „Považujem to za neseriózne, hovorí to o charaktere
doktora Honza,“ skonštatoval bývalý špeciálny prokurátor. Upozornil, že
sa v svojej výpovedi nevyjadril k podstatným okolnostiam.
Čo sa týka väzobnej veci Ľubomíra Kudličku z roku 2017, ktorej sa týka obžaloba, Dušan K. má pocit, že Honz „na jednej strane uviedol, že nepripisoval veci náležitý význam, že to mohol brať na ľahkú váhu. Na druhej strane sa vyjadroval, že išlo o šéfa zločineckej skupiny“.
Čeľovský: Spis k príprave vraždy J. Čurillu je na inšpekcii
Prokurátor Bohdan Čeľovský v utorok uviedol, že vyšetrovací spis k príprave vraždy vyšetrovateľa Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Jána Čurillu sa v súčasnosti nachádza na Úrade inšpekčnej služby.
Obžaloba mu okrem iného kladie za vinu vynášanie zo spisu prípravy vraždy Čurillu. Tiež, že bývalému šéfovi Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovítovi Makóovi vyzradil jeho odpočúvanie. „Spis sa teraz nachádza na inšpekcii. Je preverované vedenie vyšetrovania vo veci, ktorí konkrétni príslušníci mohli zaktivizovať konanie v tejto veci,“ podotkol Čeľovský.
Tvrdí, že o možnom marení vyšetrovania prípravy vraždy sa prvý raz dozvedel s informáciou o obvinení Dušana Kováčika z tohto konania. Dočítal sa to v rozhodnutí, ktorým ho zbavili mlčanlivosti.
Priblížil, že trestné stíhanie sa začalo na základe rozhovoru medzi Ľudovítom Makóom a Mariánom Kočnerom (menovcom podnikateľa obžalovaného v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka, pozn.). Hovorili o tom, že vyšetrovateľ Čurilla mal zaviniť obesenie jedného z členov zločineckej skupiny takáčovcov, čo narušilo aj Makóov biznis. Spomenuli tiež, že jeho bratranec to nenechá len tak.
Vyšetrovanie prípravy vraždy vyšetrovateľa Čurillu skončilo rozhodnutím, že sa skutok nestal. Podozrenia nepotvrdili výpovede svedkov, nasadené informačno-technické prostriedky (ITP), či iné dôkazy, spresnil prokurátor. K rozhodnutiu o zastavení trestného stíhania malo prísť na začiatku roka 2021.
súvislosti s týmto prípadom si Čeľovský spomenul na minuloročné náhodné stretnutie s Kováčikom, keď si niesol do kancelárie čaj. „Pán obžalovaný vyšiel a neformálne, žoviálne, sa spýtal či nám už okrem prokurátorov chcú zabiť aj vyšetrovateľov,“ uviedol.
Makó uplynulý týždeň vypovedal, že mu bývalý špeciálny prokurátor pomáhal zbaviť sa podozrení z prípravy vraždy vyšetrovateľa Čurillu, a to sprístupnením celého vyšetrovacieho spisu.
Kováčika priviezli z väzby na Špecializovaný trestný súd:
Bývalý špeciálny prokurátor stále trvá na svojom, že je nevinný a spochybňoval svedkov, ktorí proti nemu vypovedali.
Kováčik
je obžalovaný zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania
zločineckej skupiny a ďalších troch trestných činov. Hrozí mu dvanásť a
viac rokov väzenia.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
