Sudkyňa hovorí o tom, že svojou obranou sa snažia navodiť dojem inkvizičných procesov.
Bývalí vysokopostavení funkcionári štátu, obvinení v kauze Judáš, spochybňujú kajúcnikov a ich svedectvá označujú za akt pomsty.
Naopak sudkyňa, ktorá Milana Lučanského a ďalších poslala za mreže, hovorí o tom, že svojou obranou sa snažia navodiť dojem inkvizičných procesov. Vyplýva to z uznesenia o väzbe, ktoré má televízia Markíza k dispozícii.
Sedem obvinených po akcii Judáš putovalo do väzby ešte začiatkom decembra preto, aby neovplyvňovali svedkov a nepokračovali v trestnej činnosti. V uznesení o väzbe, ktoré má 21 strán, sudkyňa opisuje, ako policajti pri vyšetrovaní narazili na korupčný strom.
Väčšina obvinených má na krku stíhanie za prijímanie úplatku či vydieranie. Peniaze mali brať za krytie trestnej činnosti. Napríklad bývalý policajný prezident mal v jednom prípade za niekoľko mesiacov získať vyše pol milióna eur. Vinu odmieta a tvrdí, že úplatky nebral a žiadne informácie z polície nevynášal.
Bývalí vysokopostavení funkcionári spochybňujú svedectvá spolupracujúcich obvinených, ktorí proti nim svedčia. Sudkyňa v uznesení s výkričníkom uvádza, že tak nevypovedá len jeden, ale viacerí.
Výpovede takzvaných kajúcnikov prirovnala ku kvapke atramentu v pohári s čistou vodou. V tomto štádiu konania podľa nej nemôže súd vyberať jednotlivé vety vypočutých svedkov a špekulovať o nich. Musia ich vnímať v kontexte.
Niektorí obvinení sa súd snažili presvedčiť, že proti nim spolupracujúci obvinení vypovedajú, lebo sa im chcú pomstiť. Pamela Záleská ale konštatuje, že tomu doposiaľ nič nenasvedčuje.
Všetci obvinení z akcie Judáš si proti rozhodnutiu špecializovaného trestného súdu podali sťažnosť. Či ich nakoniec budú vyšetrovať za mrežami alebo na slobode, o tom rozhodne Najvyšší súd.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
