Spolku s ním do väznice eskortovali aj exšéfa IT odboru Prelec.
Bývalý generálny riaditeľ a expredseda predstavenstva spoločnosti Tipos Ján Barczi a exšéf IT odboru Miloš Prelec idú za mreže.
Rozhodol o tom vo štvrtok (5. 12.) trojčlenný senát Najvyššieho súdu, ktorý sa nestotožnil s rozhodnutím ŠTS v Banskej Bystrici. Ten oboch mužov neposlal 29. novembra do väzby.
Dôvodom zobratia oboch mužov do väzby je možnosť ovplyvňovania svedkov. Obaja čelia obvineniu z legalizácie príjmov z trestnej činnosti a z obzvlášť závažného porušovania činnosti pri správe cudzieho majetku.
Barciziho a Preleca okamžite po zdôvodnení rozhodnutia eskortovali priamo z pojednávacej miestnosti príslušníci Zboru väzenskej a justičnej stráže do väzby. NS SR dospel k záveru, že sťažnosť prokurátora je dôvodná len sčasti. "Skutok, ktorý je kladený obvineným, sa stal," zdôvodnila okrem iného predsedníčka senátu.
V pozíciach, v ktorých obidvaja pôsobili, mali páchať spoločne trestnú činnosť, bude treba vypočuť viacerých svedkov a stotožniť viacerých svedkov v minimálne 144 prípadoch podozrivých hracích kont. NS SR teda vyhovel prokurátorovi ÚŠP len čo sa týka kolúznej väzby.
Teda dvojica v rámci prebiehajúceho trestného konania by mohla ovplyvňovať svedkov. Rozhodnutie NS SR je právoplatné a nie je možný voči nemu riadny opravný prostriedok. NS SR tak vo štvrtok neprijal písomné sľuby a záruky obvinených a iných osôb.
Barcziho obhajca rozhodnutie NSnekomentoval. Prelecov advokát Martin Krakovský takéto rozhodnutie očakával 50 na 50 percent, načo
upozorňoval aj svojho klienta. Oboch umiestnia do
ústavov na výkon väzby v Bratislave a Leopoldove. Keďže prokurátor ÚŠP
podal voči spomínanému piatkovému rozhodnutiu ŠTS sťažnosť, zaoberal sa
ňou vo štvrtok NS SR.
Prokurátor trval na dôvodoch väzby,
keďže skutočnosť, že sa obaja vzdali svojich funkcií a pomeru,
nevylučuje, že by naďalej v konaní nedochádzalo k ovplyvňovaniu svedkov.
Už nie na pracovisku, ale prostredníctvom dlhoročne vybudovaných
väzieb.
"Akceptujem, že ukončili svoju činnosť v spoločnosti, dlhodobo si v spoločnosti vytvorili také väzby na rôznych riadiacich postoch, že im nič nebráni, aby pokračovali v páchaní trestnej činnosti, pričom to môžu dohodnúť aj mimo pracoviska Tiposu," zdôvodnil pred vyhlásením rozhodnutia svoju sťažnosť prokurátor ÚŠP. Podľa jeho názoru Ján B. a Miloš P. vzdaním sa svojho pomeru sa chceli vyhnúť postihu a dosahu za protispoločenskú činnosť, ktorú vykonávali.
"Cítim sa byť nevinný. Navrhujem, aby bola sťažnosť prokurátora zamietnutá. Odovzdal som všetky bankomatové karty a vlastním v zahraničí len jeden byt v Dunakiliti," uviedol pred rozhodnutím exriaditeľ. Podobný návrh predniesol aj Prelec.
Dvojicu zadržali príslušníci NAKA počas akcie 26. novembra.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
