Podľa prvotných informácií ju mal mať na sebe muž, ktorého zachytili kamery vo Veľkej Mači v deň vraždy.
Nad vyšetrovaním vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej visí stále ešte množstvo nezodpovedaných otázok. Tím ešte nie je na konci. K streľbe na snúbencov sa v apríli priznal Miroslav Marček. Pôvodne pritom označovali za vykonávateľa vraždy jeho bratranca Tomáša Szabóa.
Len pred mesiacom vyšetrovací tím zaistil pánsku bundu. Podľa prvotných informácií ju mal mať na sebe muž, ktorého zachytili kamery vo Veľkej Mači v deň vraždy. Mala byť však Szabóova a nie Marčekova. Televízii Markíza to potvrdili dva zdroje nezávisle od seba.
Bunda z iného dátumu
Právny zástupca Kuciakovcov, Daniel Lipšic, ale tvrdí, že to nie je pravda. Podľa neho je to bunda, ktorú mal na sebe obvinený Tomáš Szabó niekoľko dní pred vraždou, konkrétne 15.2.2018 a zaistili ju kvôli porovnaniu s kamerovými záznamami.
"Kedy boli obidvaja vo Veľkej Mači (Szabó aj Marček, pozn. red.), kedy obidvaja prešli k domu Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej a kedy obidvoch zaznamenala kamera. Takže tá vydaná bunda úplne sedí s kamerovými záznamami. Tam nie je žiadny rozpor, naopak všetko sedí a zdôveryhodňuje výpoveď obvineného Marčeka," povedal pre TV Markíza Daniel Lipšic.
Bundu nosil Szabó na výsluchy
Na otázku, prečo tento dôkaz zaistili až teraz, odpovedal, že teraz sa robia antropologické posudky, v ktorých má znalkyňa expertízneho ústavu posúdiť, aké osoby prechádzali na kamere vo Veľkej Mači. Z hľadiska ich výšky, postavy, typu chôdze a podobne.
"Až teraz sa zrejme prišlo k tomu, že bunda, ktorú mal na sebe - aj na jednotlivých úkonoch Špecializovaného trestného súdu, môže zodpovedať tej postave na kamere, kde to vyzerá trochu inak. Tá bunda, ktorá bola ním vydaná s tým záznamom z kamery sedí, takže to len potvrdzuje doterajšiu vyšetrovaciu verziu," vysvetlil Lipšic.
Terén si obvinení muži boli vo Veľkej Mači obzrieť niekoľkokrát. To sedí aj s ďalšími dôkazmi či výpoveďami obvinených, ktorí s vyšetrovacím tímom spolupracujú. No a po nedávnej rekonštrukcii vraždy, je podľa Lipšica ustálená verzia, že strieľal Miroslav Marček, ktorý sa k zločinu priznáva.
Nezrovnalosti medzi výpoveďou a dôkazmi
Faktom je, že nielen antropologička, ale aj experti z balistiky či súdneho lekárstva robia teraz doplňujúce znalecké posudky, ktoré majú potvrdiť slová Miroslava Marčeka, lebo nie všetky jeho výpovede sedia s dovtedy zabezpečenými dôkazmi.
Marček napríklad tvrdí, že Jána strelil do srdca na chodbe, keď mu otvoril dvere a nie na schodoch do pivnice. Trvá aj na tom, že mu potom dal ranu istoty do hlavy. Novinár ale žiadnu ranu na tomto mieste nemal.
Marček mal opísať, že výstrel cítil a Jánovi Kuciakovi sa mali pohnúť aj vlasy. Martinu Kušnírovú vraj zastreliť nechcel.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
