Egyptský patológ trvá na svojom. Moniku a Klárku podľa neho zabila otrava.
Bol prvým, kto vykonával pitvu Moniky a Klárky Kramných, ktoré sa už z dovolenky z egyptskej Hurghady nevrátili živé domov. Bol presvedčený, že obe ženy boli otrávené. Keď mu poslali závery českej pitvy, trval egyptský patológ Walid Mohamad Nagi na svojom, v Hurghade zabíjala otrava. Napriek tomu mu český súd neumožnil svedčiť, píše tn.cz.
Keď Peter Kramný nahlásil, že jeho žena a dcéra zomreli, telá obhliadol najprv hotelový lekár. Potom vykonával pitvu riaditeľ Ústavu súdneho lekárstva pre oblasť Červeného mora Walid Mohamad Nagi. Ten pri pitve určil, že Monika a Klárka zomreli na otravu neznámou látkou.
Telá sa následne dostali do rúk ostravských patológov, ktorí ale prišli s iným záverom. Podľa nich v Hurghade zabíjal elektrický prúd. Na tele Moniky Kramnej dokonca údajne objavili tzv. prúdovú stopu, ktorá mala pôsobenie elektrického prúdu dokazovať. Peter Kramný bol kvôli tomu odsúdený za dvojnásobnú vraždu na 28 rokov.
Pre egyptského patológa Nagiho ale prípad odoslaním tiel do Českej republiky neskončil. Okrem toho, že o jeho predvolanie opakovane neúspešne žiadala obhajkyňa Petra Kramného Jana Rejžková, dostal Nagi k dispozícii aj závery svojich ostravských kolegov, ku ktorým sa mal vyjadriť.
"Na telách zomretých neboli nájdené žiadne hrubé úrazové zmeny spôsobené nadmerným násilím, tiež neboli nájdené žiadne čerstvé lokalizované zmeny, ktoré by nasvedčovali úrazu elektrickým prúdom a ktoré sa predpokladajú, že budú na ich telách prítomné pri úraze elektrickým prúdom, nech je miesto vstupu malé či rozsiahle," napísal Nagi v doplnkovom súdno-lekárskom posudku, ktorý je súčasťou spisu.
Nagi popisuje, ako by takéto zmeny vyzerali. Teda, že by Monika a Klárka mali na koži popáleniny. Koža by v mieste zásahu bola suchá a bledá s červeným lemom. "Niekedy vznikne na povrchu tela tzv. elektrický strom, čo je začervenanie povrchových ciev, čo má tvar kmeňa stromu s vetvením v smere elektrického prúdu," upozorňuje Nagi. Popisuje tiež, aké vnútorné známky sa v prípade zásahu prúdom v tele nachádzajú, upozorňuje však, že sú nešpecifické a podobajú sa iným príčinám úmrtí.
"Tieto spomínané známky neboli počas pitvy nájdené," uvádza úplne jednoznačne Nagi. Pitva vykonaná v Česku podľa neho neprišla s jasným dôkazom, že sa na tele také známky nachádzajú. "Telá boli bez svalových spazmov, ktoré by boli prítomné pri úraze elektrickým prúdom. Rovnako tak v ich súdno-lekárskom posudku nebola žiadna zmienka o náleze svalového spazmu, ktorý je špecifickou známkou úrazu elektrickým prúdom," trvá na svojom Nagi.
Podľa neho nič nevylučuje skutočnosť, že k úmrtiu došlo kvôli otrave. A to ani fakt, že sa pri toxikologickom vyšetrení nepodarilo nájsť v tele žiadny jed. Ten mohlo už v čase úmrtia telo vylúčiť.
Splnomocnenkyňa rodiny Moniky Kramnej Klára Slámová pred dvoma rokmi tvrdila, že egyptský patológ zmenil svoje závery a uznal, že stopy po zásahu prúdom nehľadal, pretože mu boli telá dopravené s tým, že sa jedná o otravu. Advokátka Petra Kramného Jana Rejžková odmieta, že by Walid Mohamad Nagi zmenil názor.
"Neviem, kde to doktorka Slámová vzala. V spise nič také nie je. Nikdy nepovedal, že by zmenil názor a vždy trval na otrave," povedala TN.cz Rejžková a zdôraznila, že o predvolanie egyptského patológa usilovala už od prípravného konania, súdy ale z nepochopiteľných dôvodov považovali výsluch Nagiho za zbytočný.
Spolok Šalamún, ktorý dlhodobo podporuje Petra Kramného, poukazuje ešte na jednu skutočnosť: "Názor MUDr. Nagiho v kontexte celej veci nie je názor osamotený. Súdy všetkých stupňov vôbec radšej nezohľadnili tiež záver hotelového lekára, ktorý vykonal tzv. vyšetrovania tiel ešte na hotelovej izbe, kde zomreli Monika a Klárka. Ten bez informácií o prípadnej otrave konštatuje, že na krku Moniky Kramnej nie sú stopy po škrtení, z čoho možno usudzovať, že prezeral aj krk," povedal TN.cz podpredseda spolku Václav Peričevič.
Poukázal na to, že ani tento lekár nezaznamenal na krku Moniky Kramnej tzv. prúdovú stopu, ktorá mala byť 7 centimetrov dlhá a centimeter široká. "Pre presnosť je nutné dodať, že tzv. prúdová stopa bola lekári v Ostrave popísaná až so šesťmesačným oneskorením a to už na základe fotografie," upozornil Peričevič.
"Spolok Šalamoun sa úplne oprávnene domnieva, že títo lekári neboli vypočutí ani vzdialene pomocou videokonferencie len preto, že ak by pred súdom obaja zhodne uvádzali, že v čase nálezu a pitvy tela Moniky Kramnej tam údajná prúdová stopa nebola, ako uvádzajú vo svojich písomných vyhláseniach, ktoré sú súčasťou spisu, vznesená obžaloba by sa rozpadla v samotných základoch, "dodal Peričevič.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
