Pýtali sme sa slovenského rozhodcu, ten v tom má jasno.
Brazílsky futbalista Hulk predviedol na tréningu Zenitu Petrohrad zaujímavú penaltu. Brankára prekabátil zákerným trikom. Namiesto lopty totiž najskôr na bránu letela kopačka. To gólmana zmiatlo, a tak útočník nemal problém loptu poslať poľahky do brány. Husársky kúsok pobavil celý tím. Ale mohol by takýto gól platiť aj v zápase?
Hneď na prvý pohľad sa zdá, že takýto gól by nemal platiť. A je to pravda. Ale aké pravidlo vlastne porušil? Pýtali sme na to slovenského rozhodcu Petra Bednára, ktorý by takýto gól neuznal.
Podľa Bednára je najväčší problém to, že futbalista už ukončil rozbeh.
„Takzvaný klamlivý pohyb hráča zahrávajúceho pokutový kop s cieľom oklamať súperovho brankára sa považuje za súčasť hry. Takýto klamlivý pohyb sa považuje za porušenie pravidla, ak už hráč ukončil rozbeh na zahranie lopty. Rozhodca hráča napomenie za nešportové správanie. Keďže hráč oklamal brankára po ukončení rozbehu. Gól nemal byť uznaný," vysvetľuje pravidlo rozhodca.
Znamená to teda, že kým sa hráč rozbieha k lopte, môže spraviť takmer čokoľvek, pokojne aj kotúľ. Ak už však príde k lopte a zastaví sa, klamať pohybom nemôže. A klamlivý pohyb môže byť už aj takéto "vyzutie" kopačky, resp. kopnutie naprázdno.
„Pravidlá síce hovoria, že ak sa hráčovi náhodne vyzuje kopačka, môže bezprostredne dosiahnuť gól. V tomto prípade však podľa môjho názoru nejde o náhodné vyzutie kopačky," dodáva Bednár.
Sledujte atraktívne športy naživo aj zo záznamu na Voyo
