Otázka od diváka na Pellegriniho: Prečo to pri očkovaní hráte na dve strany?

Peter Pellegrini a Veronika Remišová v Na telo.
Zdroj: TVNOVINY.sk/Martin Lachkovič

Podľa Remišovej máme prokuratúru stalinského typu a rada by zrušila paragraf 363.

Hosťami relácie Na telo boli Veronika Remišová a Peter Pellegrini. Odpovedali aj na vaše otázky. Pellegriniho ste sa opýtali, prečo v jednej diskusii „okydal“ vakcínu a vzápätí ju odporučal ľuďom a prečo to teda v otázke očkovania hrá na dve strany. „Neviem, kedy som ‚okydal‘ vakcínu. Jediný, kto ‚okydal‘ vakcínu bol Igor Matovič,“ odpovedal predseda Hlasu.

Divák sa oboch diskutujúcich opýtal, čo si myslia o generálnom prokurátorovi Marošovi Žilinkovi a jeho konaní s paragrafom 363. Remišová má názor jasný. „Maroš Žilinka a to kritizujú aj jeho kolegovia, nadužíva paragraf 363 a špeciálne ho nadužíva v trestných činoch, ktoré sú spojené s korupciou. V žiadnej inej krajine takéto používanie paragrafu 363 neexistuje. My tu máme prokuratúru stalinského typu. Mali by sme urobiť reformu prokuratúry a zrušiť paragraf 363,“ odpovedala ministerka.

Podľa Pellegriniho Žilinka používa paragraf 363, keď sa deje neprávosť a krivda bez ohľadu na skutok.

Všetky otázky od divákov a odpovede politikov si môžete pozrieť vo videu:


BRATISLAVA/tvnoviny.sk
Voyo

Sledujte Na telo vo full HD a bez reklám na Voyo

Práve sa číta

TOP ČLÁNKY

Sledujte kanál spravodajstva Markízy

K téme Na telo

Dôležité udalosti