Analytik Smatana: Plán veľkého otvárania je správny, oproti iným krajinám máme jednu výhodu

Analytik Smatana: Plán veľkého otvárania je správny, oproti iným krajinám máme jednu výhodu
Martin Smatana. Zdroj: TVNOVINY.sk/Martin Lachkovič

Odborník uvádza, že riziko po uvoľňovaní stále existuje.

Slovensko čakajú dve fázy uvoľňovania protipandemických opatrení. Minister zdravotníctva Vladimír Lengvarský predstavil termíny, kedy by sme sa mohli vrátiť do bežného života s minimom obmedzení.

Prvá fáza má prísť koncom februára a druhá koncom marca. Ako hovorí analytik Martin Smatana, plán, ktorý ministerstvo prinieslo, je dobrý. Slovensko malo totiž v jednej veci šťastie. Keďže ho zasiahol omikron o čosi neskôr, mohlo sa pri uvoľňovaní inšpirovať inými krajinami.

„Mali sme silnú vlnu omikronu ako jedni z posledných v rámci Európy. Vidíme veľa príkladov, ktorými sa môžeme inšpirovať. Či už je to Dánsko, Írsko, Francúzsko alebo napríklad Izrael. To, čo ministerstvo navrhlo, je najlepšia taktika z pozorovaných krajín,“ hovorí.

Spomínané krajiny otvárali väčšinou týždeň až dva po tom, ako spozorovali zlomenie krivky. Reálne mohla podľa slov analytika ešte pár dní rásť, ale na dátach sa to neukázalo. „Začali teda uvoľňovať opatrenia v niekoľkých krokoch. Presne tak, ako navrhlo aj naše ministerstvo,“ približuje.

Rúška v lete zjavne nezahodíme

Aj keď je otváranie čoraz bližšie, denne u nás stále pribúdajú tisíce infikovaných. Podobne je to aj v spomínaných krajinách, od ktorých si berieme príklad. Rozdielom je, že tie majú oveľa vyššiu mieru zaočkovanosti. Podľa Martina Smatanu je to pri otázke rizikovosti vždy veľká neznáma, no jeden dôležitý faktor hrá opäť v náš prospech.

„Delta vlna bola u nás neskoro a omikron sa s ňou prakticky spojil,“ približuje s tým, že týmto pádom sa veľa ľudí infikovalo v krátkom čase a Slovensko tak má veľkú mieru prirodzenej premorenosti. Skompenzovať to môže našu nízku mieru zaočkovanosti. „Predpokladám, že tento faktor zvážilo aj ministerstvo, a preto navrhlo postup ako v spomínaných krajinách. Myslím si, že je to veľmi dobrý plán,“ povedal.

Posledné, čo sa pri opatreniach uvoľňuje, sú spravidla kapacitné obmedzenia na hromadných podujatiach. „Ide aj o otváranie podnikov, kde sa predáva alkohol, diskotéky a podobne. Aj počas prvej vlny s wuhanským variantom boli práve tieto miesta najrizikovejšie. Stretávalo sa tu veľa ľudí, ktorí sa socializovali. Môže to spôsobiť mikroohniská, ktoré budú aktuálnu vlnu predlžovať a zbytočne sa to bude naťahovať,“ myslí si Smatana.

Najväčšie opatrenie, ktoré sa posunulo v čase, je nosenie rúšok a respirátorov. V návrhu ministerstva figuruje aj po druhej fáze uvoľnení. Záležať bude od aktuálnej epidemiologickej situácie. Každá krajina uvoľňuje práve toto opatrenie ako posledné a aj naši experti ho vyhodnotia v danom termíne. „Plus mínus ideme aj v tomto smere ako iné krajiny,“ hovorí analytik.

Znamená to, že rúška v rovine nariadení alebo odporúčaní pravdepodobne budú aj v lete. Myslí si to i primár interného oddelenia v nemocnici v Považskej Bystrici Milan Kulkovský, ktorého sme sa na toto opatrenie pýtali nedávno. Ľudia by si podľa neho mali dávať pozor pri cestovaní, respirátorom by sa chránil v lietadle a v malých, dobre nevetraných, uzavretých priestoroch. „Určite si nikto nebude chcieť dovolenku pokaziť COVID-om, i keď s ľahkým priebehom,“ uviedol.

Prečítajte si tiež:

Veľké výhody pre očkovaných sme nevideli

Ak návrh ministerstva zdravotníctva prejde rokovaním vlády v najbližších týždňoch, už v marci by nemali platiť ani režimy známe OP, OTP či OP+. Znamená to, že rozdiely medzi zaočkovanou a nezaočkovanou osobou z pohľadu platných opatrení už prakticky nebudú existovať.

Ešte na začiatku zavedenia týchto režimov sa hovorilo o tom, že prinesú výhody pre tých, ktorí si išli po vakcínu, a tak chránili seba i svoje okolie. Realita ukázala niečo iné.

„Myslím si, že až takú veľké výhody očkovaní nemali. A to z dvoch dôvodov. Žiaľ, spravil sa, povedzme, politický zásah do návrhu konzília odborníkov. Tí chceli mať oveľa výraznejší rozdiel nariadení pre zaočkovaných a nezaočkovaných,“ hovorí Smatana.

Dodáva, že na Slovensku sme mali zmiešané opatrenia a pre mnohých nemali stimulačný efekt smerom k očkovaniu. „Vieme, že na mnohých miestach dodržiavanie pravidiel ani nekontrolovali. Obzvlášť v regiónoch, kde bola miera zaočkovanosti nízka. Kombinácia faktorov, že nariadenia neboli až také stimulačné a vôbec sa nevynucovali, spôsobila, že nemali dopad a výhody zaočkované osoby nevnímali,“ uzatvára.

Voyo

Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo

NAJČÍTANEJŠIE ČLÁNKY

Sledujte kanál spravodajstva Markízy

K téme Opatrenia

Dôležité udalosti