Nevinná. Tak znie verdikt v prípade sedemročného súdneho sporu bývalej riaditeľky základnej školy. Obžalovali ju z toho, že vraj brala podiel z odmien a prémií od svojich troch zamestnankýň. Peniaze síce brala, no súd rozhodol, že to nebol trestný čin, aj keď podobné praktiky odsudzuje.
Všetko sa to dialo na základnej škole v Bánovciach nad Bebravou. Na praktiky riaditeľky upozornili niektoré učiteľky. Odmeny, ktoré dostávali, neboli iba pre ne.
„Nútila nás, aby sme sa o tieto odmeny s ňou delili a jej odôvodnenie bolo, že to tak robia všetci riaditelia v meste, že má malý plat,“ povedala nám ešte v roku 2016 bývalá učiteľka na danej škole. Odovzdávať jej mali presne polovicu.
Právoplatný verdikt si v stredu prišla vypočuť len obžalovaná riaditeľka školy.
„Čo vám mám na to povedať. Pomstychtivosť nemala hraníc. Zašli veľmi ďaleko,“ povedala po rozsudku niekdajšia riaditeľka Leila Slugeňová.
„Išlo o spor učiteliek, ktorý vznikol tým, že jedna chcela byť riaditeľka aj druhá chcela byť riaditeľka. Žiaľ, skončilo sa to takto,“ uviedol advokát obžalovanej Ján Kanaba.
Celá kauza sa začala ako korupčná trestná činnosť. Tú má na starosti špeciálna prokuratúra a Špecializovaný trestný súd. Zaujali stanovisko, že o korupciu nejde.
„Najprv to bolo právne kvalifikované ako podplácanie, kde, samozrejme, mali problém aj poškodené, keď si ho uvedomili, tak zmenili svoj postoj k veci. Došlo k rozhodnutiu, ktorým toto konanie bolo právoplatne zastavené a až následne teda poškodené začali tvrdiť, že mali byť vydierané,“ priblížil Kanaba.
Mesto, ako zriaďovateľ školy, jej do prepustenia vyplácalo polovičnú mzdu.
„Ukončenie pracovného pomeru bolo vyhodnotené ako neplatné. Ja keď som to zhruba rátal, tak okolo 40-tisíc eur jej budú musieť doplatiť za celý ten čas, čo bola mimo pracovného pomeru,“ dodal advokát obžalovanej riaditeľky.
„Touto kauzou som bola odvolaná z funkcie. Súdila som sa s mestom sedem rokov a som úspešná. Dovolanie mesta na najvyššom súde bolo zamietnuté. Potom som bola úspešná v súdnom spore proti riaditeľovi školy, môjmu nástupcovi, ktorý mi nechcel vyplatiť dovolenku,“ povedala Slugeňová.
Krajský súd v stredu zamietol odvolanie prokurátora, pretože nebolo dôvodné. Sudca poukázal na to, že oslobodenie obžalovanej nie je z dôvodu, že by sa skutok nestal, ale preto, že nie je trestným činom.
„Tu treba dodať, že určite je potrebné odsúdiť takéto praktiky, ktoré boli zistené, ale tieto praktiky nenapĺňajú v danom prípade pojmové znaky zo žiadneho z trestných činov uvedených v trestnom zákone,“ uviedol sudca Krajského súdu v Trenčíne.
Bývalá riaditeľka sa chce do školy vrátiť na svoj pôvodný post. Musí si však počkať na ďalšie rozhodnutie súdu.
„Robila na pumpe, potom bola nezamestnaná, dnes už má dve vnúčatá, venuje sa rodine a znovu robí na pumpe. Ale chce sa vrátiť do pracovného pomeru,“ povedal advokát.
Voči rozhodnutiu Krajského súdu nie je možné podať žiadny opravný prostriedok a bývalá riaditeľka odchádzala zo súdu spokojná.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
