Sudca Okresného súdu Bratislava I stopol stíhanie Dobroslava Trnku v súvislosti s nahrávkou Gorila. Skutok je podľa sudcu už premlčaný. Potvrdil to hovorca súdu Pavol Adamčiak.
„Okresný súd Bratislava I uznesením na hlavnom pojednávaní zastavil trestné stíhanie voči obžalovanému D. T. z dôvodu, že trestné stíhanie je neprípustné pre jeho premlčanie. Dôvodom rozhodnutia samosudcu Mareka Fila bolo, že niektoré dôkazy v podobe audionahrávok vyhotovených Marianom Kočnerom sú nezákonnými dôkazmi, na ktoré nie je možné v trestnom konaní prihliadať. Následkom toho vznikla dôkazná núdza v konaní, ktorú neodstránil ani výsluch znalca z odboru elektrotechniky na ustálenie presného času páchania skutku obžalovaným. Vzhľadom na uvedené samosudca prekvalifikoval trestný čin na prečin, s čím sa spája iná premlčacia doba päť rokov, pričom trestné stíhanie sa premlčalo v roku 2018. Obvinenému bolo znesené obvinenie až v roku 2019. Uznesenie nie je právoplatné. Prokurátor podal sťažnosť,“ uviedol Adamčiak.
Rozhodnutie sa dnes neočakávalo, nakoľko mal súd v pláne vypočuť si celú nahrávku Gorila.
Trnkov advokát Martin Krakovský povedal, že rozhodnutie súdu je podľa neho zákonné. „Z môjho pohľadu ako obhajcu to vidím tak, že sudca vykonal rozsiahle dokazovanie a potreboval si ustáliť hlavne skutkovú vetu, čo sa týka časového rámca skutku. Toto ustálenie malo nastať už v pondelok. Prebiehali znalecké posudky a bol tam dôležitý výsluch znalca, ktorý sa vyjadroval k manipulácii súborov a časového rámca. Bolo jasne preukázateľné, že nie je možné určiť časový rámec a každý užívateľ vie spôsobiť, že dátumy na USB kľúči a počítači sa dajú nastaviť. Tým pádom to nie je relevantná stopa. Pán sudca kládol otázku prokurátorovi, akým spôsobom má ustálený čas skutku, ale nebolo to v poriadku, lebo čas na notebooku či USB kľúči by sa dal posunúť. Notebook a USB boli zaistené až pri druhej prehliadke pána Kočnera, kde ho tam niekto vložil a mohol tým aj manipulovať. Nahrávky nevniesli svetlo do časového rámca,“ povedal Krakovský.
„Môj klient čakal rozhodnutie až zajtra,“ dodal advokát.
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) podal obžalobu na Trnku zo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa. Podľa záverov vyšetrovateľa Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) bývalý šéf Generálnej prokuratúry SR nestíhal všetky trestné činy, o ktorých sa dozvedel.
Polícia uviedla, že Trnka mal prevziať od podnikateľa Mariana Kočnera zvukovú nahrávku, obsahujúcu rozhovory osôb z podnikateľského prostredia, politikov a predstaviteľov štátnych orgánov. Z rozhovorov mali pritom vyplývať podozrenia zo spáchania viacerých trestných činov, najmä korupčného charakteru. Nahrávkou mal Trnka a ďalšie dve osoby údajne vydierať finančníka Jaroslava Haščáka.
Prečítajte si tiež:
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
