Vinník tragickej nehody štyri roky uniká trestu. Jasný prípad pridelili už štvrtému sudcovi

Hráč Fínska Sampo Ranta (uprostred) pred brankárom Samuelom Vyletelkom (Slovensko)..jpg
Zdroj: TV Markíza

Nekonečný príbeh pojednávaní bude pokračovať.

Nestačili ani dlhé štyri roky. Tak dlho trvá súdny proces s mladíkom, ktorý s dvomi promile alkoholu v krvi spôsobil tragickú dopravnú nehodu. Zomrel pri nej vodič taxislužby, otec piatich detí. Kým smútiaca rodina čaká na verdikt súdu so slzami v očiach, obžalovaný Ivan si užíva život naplno a všetko nasvedčuje tomu, že to tak bude aj pokračovať.

Ivan si v decembri 2015 sadol opitý za volant, čo na súde aj priznal. Počas jazdy domov nanešťastie narazil do vodiča taxislužby. Na povolenej päťdesiatke sa mu po nehode zasekol tachometer na viac než 100 kilometrovej rýchlosti a v krvi mu zistili takmer dve promile alkoholu. To najhoršie ale bolo, že taxikár zrážku neprežil.

Vo februári 2017 mohlo byť rozhodnuté. Obžalovaný Ivan sa vtedy rozhodol, že chce uzatvoriť dohodu o vine a treste.Keďže ale prokurátorka záujem o dohodu nemala, začal sa nekonečný príbeh pojednávaní. Skôr ako sa ale stihlo rozhodnúť odišla sudkyňa do dôchodku.

Prípad pridelili ďalšej sudkyni obžalovaný ju ale namietol ako zaujatú. Advokátka poškodených tvrdí, že dôvody, pre ktoré krajský súd vyhovel obžalovanému, dodnes nepozná.

Vybrali tak nového sudcu, avšak aj tomu spis napokon odobrali a pridelili v poradí už štvrtému sudcovi. Pojednávať ale zatiaľ nemohol, keďže do procesu privzali aj štvrtého znalca, ktorý má okrem iného vyriešiť aj rozpor v znaleckých posudkoch.

„Dali sme dotaz na to, že či znalecký posudok je vypracovaný alebo nieje vypracovaný a v prípade, že je vypracovaný, aj o jeho doručenie. Nedostali sme ani odpoveď ani posudok," hovorí Elena Szaboóvá, advokátka poškodených.

Keď sa o to však začal zaujímať reportér Televízie Markíza, odpoveď prišla expresne rýchlo.

Hovorca Krajského súdu v Nitre tvrdí, že v auguste tohto roku ústav oznámil, že na vypracovanie znaleckého posudku potrebuje lehotu desať mesiacov.

Advokátka poškodených to odmieta s tým, že vtedy nebola žiadna skutočnosť, ktorá by zakladala plynutie tejto lehoty.

Kedy bude najbližšie súdne pojednávanie, tak nevie ani nový sudca.

Keď sa aj pojednávať začne, opäť bude na ťahu obžalovaný. Keďže sa vymenil sudca a senát, je len na ňom či dovolí v hlavnom pojednávaní pokračovať alebo ho bude chcieť od začiatku. A to je ten najhorší scenár. Hlavné pojednávanie sa vykoná odznova, ako by ani nebolo dovtedy konanie.

Každý čaká na spravodlivosť po svojom. Družka nebohého musela z existenčných dôvodov s deťmi odísť žiť a pracovať do cudziny. Klientka taxislužby má od nehody trvalé zdravotné problémy a mimoriadne ťažké to majú aj deti nebohého z prvého manželstva. Zatiaľ čo obžalovaný úspešne študuje právo a hrá extraligu v hádzanej.

NOVÉ ZÁMKY/TV Markíza
Voyo

Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo

Práve sa číta

NAJČÍTANEJŠIE ČLÁNKY

Sledujte kanál spravodajstva Markízy

K téme Krimi

Dôležité udalosti